choisir son macro

[lecorsair]

cool et merci à toi Arnault pour tes petites explications très utiles
n'ayant pas de macro sous le coude je ne peux me fier qu'à vos avis d'utilisateur !!

ceci dit ici All Tests / Reviews

le comparatif parle tout seul mais ça me donne toujours pas d'avis concret sur tel ou tel caillou

je sais que le Canon est vraiment Enorme comme on dit mais il y a Tamron, Tokina et Sigma

dur dur tout ça

en tout cas je continu à écouter vos avis

merci à tous

Tonino

[Velda]

Ma très modeste expérience avec le sigma 105 EX (première génération) est un peu nuancée, je m'explique:

Côté qualité d'image le sigma est excellent!
La construction parait solide. Mais je suis tout de même un peu déçue par Sigma car sur mon exemplaire la motorisation de l'AF est devenue poussive, à tel point que je ne m'en sert plus qu'en map manuelle. Ce n'est pas vraiment gênant pour la macro mais décevant tout de même...

Avec du recul, j'aurais probablement attendu et choisi le Canon, qui a en plus un autre avantage: une map interne et de ce fait l'objectif ne s'allonge pas comme le Sigma et pour certains insectes quelque peu farouches c'est appréciable!

[Arnault]

Et une autre, un peu de pratique plus tard :

http://sites.internet.lu/folders/Arnault/IMG_6872.zip

Comme tu peux voir -sur cette photo un peu foirée-, la mise au point doit etre très précise, voir de plus en plus précise a mesure que tu t'approche.

[EDIT : me suis planté d'URL et de photo désolé, la c'est corrigé]