Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Vue hybride
-
06/01/2012, 14h56 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 60
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Il y a plusieurs discussions sur ce sujet sur le forum. Cherche un peu et tu auras pleins de témoignages. J'ai eu le Tokina 12-24 f/4 et maintenant le Canon 10-22.
J'ai changé pour l'USM (surtout pour la précision de la MAP plutot que la vitesse), le range à 10mm avec f/3.5. En qualité optique, les deux sont très bons.
Le 11-16 a un range trop court à mon gout, les deux autres peuvent servir toute une journée sans changer d'objo (visite de ville, monument...).
Charly
-
06/01/2012, 15h07 #2Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Valenciennes
- Âge
- 53
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon 7D /Canon demi/ikoflex
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4, tokina 11/16 f/2.8
les discussions sur le 12-24, je les ai lu. C'est d'ailleurs elles qui m'ont plus ou moins incité à acheter tonika.
Merci Vincent pour les photos de nuit, comme je veux faire beaucoup de photo de nuit et je fais déjà beaucoup de photo de concert, ça me conforte.
Une bonne ouverture constante ça me semble pas mal. Il me semble que le 11-16 n'est pas à ouverture constante...
-
06/01/2012, 15h10 #3
-
06/01/2012, 16h45 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Cagnes sur mer
- Âge
- 49
- Messages
- 43
- Boîtier
- 60D + 400D Grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2,8 / EFS 55-250 / EF 50 1,8 / EF 100 2,8 / Tokina 11-16 2,8 / Samyang 8
Le 11-16 pique du tonnerre !!! et l'ouverture f/2.8 est plus qu'utile en faible lumière.
Le possédant moi-même (et très satisfait), ce que je lui reproche c'est la mise au point non USM, c'est lent ... pour du paysage, on s'en contrefout mais si tu veux faire du concert avec ça gêne un peu ...
En utilisation paysage, je lui reproche aussi le système de débrayage de l'AF qui est une aberration ... si tu veux débrayer après avoir utilisé l'AF, ben tu bouges ta MAP à tous les coups :-( On peut contourner le problème ... j'utilise le bouton AF du boitier pour faire la MAP et je règle la C-Fn pour que le déclencheur ne fasse pas l'AF ...
Celà dit, j'ai accès à un Canon 10-22 mais je ne l'utilise pas ... Je lui préfère largement le Tokina 11-16 !
-
06/01/2012, 16h54 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Tokina 11-16mm et Tokina 12-24mm?
Par Docdudu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 09/07/2011, 16h36 -
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX et 40D ou 50D
Par Franck2218 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 29/10/2010, 22h37 -
Tokina AF 11-16mm f/2.8 & BDD Objectifs
Par Helios dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/02/2010, 16h06 -
Tokina 12-24 ou Zenitar 16mm ???
Par MarieChtimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/05/2009, 00h24







