Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
12/08/2007, 17h49 #10Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Alsace (Haut-Rhin)
- Âge
- 53
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 7D + 20D Grippés mais vaccinés+580EX
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm;EF-S 15-85 IS;EF 35-135mm;EF 100-300mm;EF 70-200 f/2.8 IS;EF 100mm macro
je compte quand même acheter un 17-55 IS USM.
Loorent me l'a confirmé, si j'avais un 5D ça aurait été différent.
Merci quand même pour ton avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 08h18 -
70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
Par Chris400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 12h36 -
18-200mm ou 28-300mm ???
Par christo-67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/05/2007, 20h12 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 16h20 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 00h35
