Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
12/08/2007, 16h56 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 55
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Je possédais le 28-300 jusqu'à très récemment.
C'est un excellent polyvalent mais il ne faut pas lui demander de rivaliser avec un 2.8 !
L'avantage de cet objectif est donc de partir du GA jusqu'à un télé assez important en une fraction de seconde.
Pour ma part, je l'ai vendu car je l'utilisais entre 28 et 100 et à 300 : paysage et oiseaux.
Je suis passé aux 24-70 et 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 08h18 -
70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
Par Chris400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 12h36 -
18-200mm ou 28-300mm ???
Par christo-67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/05/2007, 20h12 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 16h20 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 00h35