Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
12/08/2007, 16h09 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je me pose en ce moment la meme question : range ou ouverture ?
Le 28-300 est réputé, mais en même temps son "défaut" est son ouverture glissante : f5.6 avant les 300mm terminaux. Le 70-200 est f2.8 constant, ce qui est un avantage énorme en soirée ou quand la lumière chute (nuage, auvent, sous-bois, hiver, que sais-je).
Or la différence entre 200 et 300mm est relativement minime. Et sur un APS-C, un 200mm cadre "comme un 320mm monté sur un 24x36". Donc un 70-200 avec un TC 1.4x occasionnement monté est p-e le meilleur choix, mais un TC fait perdre en qualité.
Regarde fredmiranda.com/review, ces 2 objos y sont évalués par des utilisateurs (US), ça peut aider.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 08h18 -
70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
Par Chris400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 12h36 -
18-200mm ou 28-300mm ???
Par christo-67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/05/2007, 20h12 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 16h20 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 00h35