Choisir entre 18-55 EFS et 17-85 EFS

[zorro51]

Bonjour à tous,

Je souhaite faire l'acquisition d'un eos 400d.

Je n'ai actuellement qu'un eos 300 avec un 28-85 (qui donne de très bons résultats) et 70-300

J'ai lu de très mauvaises critiques du 18/55 efs livré en pack avec l'eos 400d qu'en pensez-vous ?

Mon problème est que le 17-55efs a une très bonne critique mais son prix est incomparable
pack 17-55 = 760 €
pack 18-85 = 1450 €

alors que dois-je faire?

acheter l'appareil nu et utiliser mon ancien 28-85 taillé pour pour l'argentique et attendre d'économiser pour acheter un 18-85 séparé ?
ou bien simplement prendre le 17-55 s'il est bon ?

merci de vos conseils

[milos]

Pour la différence de prix entre le boitier nu et le kit 17-55 (moins de 100 euros), je te conseille de prendre le kit.
Maintenant, il est vrai que l'objectif n'est pas très lumineux et il n'est bon qu'à f8, f11.
Si tu fais des photos dans des conditions de lumière difficile, cet objectif est loin d'être idéal (à moins d'y rajouter un flash externe mais cela suppose qu'on fasse un autre type de photo).

Si tu fais très peu de photos en grand-angle, ton 28-85 fera très bien l'affaire.
En gros tout dépend de tes habitudes photographiques.

[PHY]

Ne pas s'emmeler les focales !
- EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM 499€
- EF-S 18-55/3,5-5,6 88€

Donc pour moi il y a un GROS problème de prix sur le kit

Je te déconseille d'utiliser ton ancienne optique sur un numérique: le range est différent du au coefficient 1.6 et comme c'est un grand angle tu pourrais avoir plus de flare.

Mes propositions.

[zorro51]

la différence de prix vient du fait que le kit avec EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM comprend également le grip

en tout cas merci pour tous ces eclaircissements