Chois téléobjectif avec restrictions bien précises.

[canon-passion]

Le 150-500 me semble un meilleur choix, plus long et pas moins bon que le 120-400 d'aprés ce que j'ai pu voir sur le net, il est stabilisé et HSM, aprés bon ca vaut pas un 100-400 L et c'est également un peu moins bon qu'un bigma (50-500) mais c'est pas chére pour un téléobjectif de ce genre.

non le 150/500 est une hérésie, f/6.3 à 500 mm, même stabilisé il faut énormément de lumière pour travailler avec.

Il vaut bien mieux le 120/400 beaucoup plus équilibré et nettement plus facile d'emploi.

[sylgrock]

non le 150/500 est une hérésie, f/6.3 à 500 mm, même stabilisé il faut énormément de lumière pour travailler avec.

Il vaut bien mieux le 120/400 beaucoup plus équilibré et nettement plus facile d'emploi.

C’est malin, la commande du 150-500mm est partie cette nuit…:o

Mais à mon niveau je ne crois pas que cela me gênera plus que ça…

Je n’aime pas l’eau de pluie (sauf dans mes aquariums) et c’est rare que je sorte en balade par temps gris donc il devrait servir avec un minimum de l’lumière ambiante.

Pour les balades en sous bois, à mon avis il sera plus rarement en 500.

Et dans le pire des cas, comme je ne recherche pas « le piqué de la mort », si il faut retravailler un peut la photo sur cs4 ce n’est pas la mer à boire.

C’est mon premier reflex donc avant d’en maitriser et d’exploiter toutes les ressources il va s’en passer du temps. Je referais le point dans un an ou deux et peut être qu’a ce moment un série « L » me semblera indispensable. Mais d’ici là, je me contenterais du sigma.