Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41
    Boîtier
    X

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    L? j'aurais besoin que tu m'expliques :blink:
    Je vais essayer d'?tre le moins confus possible. Ca n'est pas gagn?

    Je disais donc que le Sigma 50mm etait un meilleur choix que le Canon 100 macro parce qu'avec le premier tu pourras avoir un rapport de grossissement plus important avec une m?me longueur de bagues allonges. Avec le Canon 100mm tu monteras difficilement au dessus du rapport 2:1, ? moins d'avoir une longueur de bague TRES importante, en gros le double du Sigma 50mm macro

    L'explication: Ce qui compte c'est la "longueur d'extension" pour avoir le rapport 1:1. Ce que j'appelle la longueur d'extension c'est la distance qui s?pare la lentille frontale du capteur. En gros:
    - le Canon 100mm macro est ? 1:1 avec 100mm d'extension
    - le Sigma 50mm macro est ? 1:1 avec 50mm d'extension

    Je ne connais plus le rapport exact, mais ? la louche ?a revient ? dire que pour avoir le rapport 2:1, avec le Sigma 50mm il faudra ajouter une longueur de bague creuse de 50mm entre le boitier et l'objo (extension de 100mm), alors que pour le Canon 100mm il faudra 100mm de bague allonge (extension de 200mm).

    Si on prend l'exemple du kit de bagues allonges Kenko, elles sont sont vendues par 3 de longueurs diff?rentes: 12mm + 20mm + 36mm (elles peuvent ?videment ?tre mont?es ensembles). Si on se base sur mon approximation pr?c?dente ?a revient donc ? dire que l'ensemble Kenko mont? sur le Sigma 50mm permettra d'?tre ? environ 2,36:1 alors que le Canon 100 macro ne sera qu'? environ 1.68:1. La diff?rence est consid?rable.

    Ca revient donc ? dire que le Sigma 50mm macro est un bien meilleur choix pour ceux qui souhaitent faire de la macro ? des rapports de grossissement ?l?v?s. J'insiste sur le fait qu'il pique autant que le Canon 100mm macro. Je me permet d'insister parce que je poss?de les deux objos, ce qui m'a donn? le temps de me faire une petite id?e. Pour ?tre sinc?re je pense que le Sigma ? un piqu? l?g?rement meilleur que le Canon.

    Si des specialistes en optique passent par ici merci de corriger mes chiffres, mais en tout cas l'id?e g?n?rale est l?.


    Pour ce qui est de l'AF celui du Sigma est effectivement moins bon que celui du Canon 100mm, mais cela n'est pas un probl?me en macro pour ces deux longueurs de focale: on est pratiquement tout le temps en focus manuel, donc... Disons que ?a pourrait ?tre un probl?me en utilisation portrait, mais ? mon sens c'est tr?s supportable. De toute fa?on l'AF du Canon 100m n'est pas mauvais tant qu'il y a de la lumi?re, mais d?s qu'elle manque il est aussi un peu ? la ramasse.

    Je ne connais pas le nouveau Canon 60mm macro, mais sur papier sa restriction au boitier numerique avec petit capteur ne me motiverait pas trop, surtout compte tenu de son prix plus ?l?v? que le Sigma qui lui est full frame.

    Sinon pour ceux qui ont un TRES gros budget et qui sont vraiment fan de macro, regardez du cot? du Canon MP-E 65mm. Cet objo est une bombe ! Le top du top en commodit? d'utilsation pour des rapports de 1:1 ? 5:1, par contre il faut imp?rativement un flash annulaire, ou encore le MT-24.

    Voil?, voil?...

  2. #2
    Membre Avatar de scrapper
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Seine et Marne (77) - Villeparisis
    Âge
    54
    Messages
    1 368
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50 f1.8 version I

    Par défaut

    et pourquoi pas le sigma 105 macro ?

  3. #3
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41
    Boîtier
    X

    Par défaut

    Et pourquoi pas le Tamron 90mm macro ?

  4. #4

    Par défaut

    Pour r?pondre ? MARC, sont post est "conforme", seulement attention quand tu montes des bagues allonges la distance entre le sujet est l'objectif diminue fortement et les bagues + le 50 il ne te reste plus beaucoup de distance ceci est ? prendre aussi en consid?ration.

  5. #5
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41
    Boîtier
    X

    Par défaut

    Bah ?a reste jouable tout de m?me... avec le Sigma 50mm + les 3 bagues allonges Kenko la lentille est tout de m?me ? un bon centim?tres du sujet :p :thumbup:

    C'est clair qu'il faut travailler un peu la "strat?gie" d'approche avec les bagues, mais c'est un passage oblig? pour le grossissement. Avec le MP-E 65mm ? 5:1 c'est carr?ment chaud, surtout que la PDC max ? f/16 est de 0.26 millim?tre :blink:

  6. #6
    Membre Avatar de scrapper
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Seine et Marne (77) - Villeparisis
    Âge
    54
    Messages
    1 368
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50 f1.8 version I

    Par défaut

    1 cm du sujet ?
    pas trop le choix des insectes alors, hormis les chenilles qui ne sont pas ass? rapides pour fuir, je ne pense pas que les autres se laisseront approcher d'aussi pres

  7. #7
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41
    Boîtier
    X

    Par défaut

    C'est certain que de ce point de vue un Canon 100mm sera plus confortable.

    N'emp?che que pour les gu?pes ou les abeilles ?a reste jouable avec un peu de patience, ou en utilisant des ruses de guerre

    Par exemple:
    - Au petit matin certains insectes sont moins vifs que lorsqu'il fait chaud
    - Pareil lorsque la pluie vient de s'arr?ter, certains doivent se faire s?cher
    - Globalement lorsque les insectes sont en train de se nourrir ils sont moins attentifs.
    Dernière modification par Marc ; 03/07/2005 à 22h33.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 60mm ou 100mm (macro et portraits)
    Par Le Solognot dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 24/09/2006, 01h35
  2. canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
    Par madamicella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 18/03/2006, 20h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com