chois obj.macro:60mm ou 100mm Canon?

[Fred08]

Ne n?gliges pas le Sigma 50mm macro f/2,8. Son piqu? n'a rien ? envier ? celui du Canon 100mm, et sa finition est meilleure

.

Soit.....

L'approche des insectes sera un peu moins facile qu'avec le 100mm, mais en contrepartie tu auras moins de risque de boug?

Ca c'est vrai !

et surtout tu pourras avoir un rapport de grossissement plus important avec des bagues allonges. Avec le Canon 100mm tu monteras difficilement au dessus du rapport 2:1

L? j'aurais besoin que tu m'expliques :blink:

Pour ne rien gacher le Sigma 50mm macro est moins cher que le Canon 100mm.

Oui il est moins cher, et l'AF patine dans la choucroute tout en faisant un bruit assez strident

[Marc]

L? j'aurais besoin que tu m'expliques :blink:

Je vais essayer d'?tre le moins confus possible. Ca n'est pas gagn?

Je disais donc que le Sigma 50mm etait un meilleur choix que le Canon 100 macro parce qu'avec le premier tu pourras avoir un rapport de grossissement plus important avec une m?me longueur de bagues allonges. Avec le Canon 100mm tu monteras difficilement au dessus du rapport 2:1, ? moins d'avoir une longueur de bague TRES importante, en gros le double du Sigma 50mm macro

L'explication: Ce qui compte c'est la "longueur d'extension" pour avoir le rapport 1:1. Ce que j'appelle la longueur d'extension c'est la distance qui s?pare la lentille frontale du capteur. En gros:
- le Canon 100mm macro est ? 1:1 avec 100mm d'extension
- le Sigma 50mm macro est ? 1:1 avec 50mm d'extension

Je ne connais plus le rapport exact, mais ? la louche ?a revient ? dire que pour avoir le rapport 2:1, avec le Sigma 50mm il faudra ajouter une longueur de bague creuse de 50mm entre le boitier et l'objo (extension de 100mm), alors que pour le Canon 100mm il faudra 100mm de bague allonge (extension de 200mm).

Si on prend l'exemple du kit de bagues allonges Kenko, elles sont sont vendues par 3 de longueurs diff?rentes: 12mm + 20mm + 36mm (elles peuvent ?videment ?tre mont?es ensembles). Si on se base sur mon approximation pr?c?dente ?a revient donc ? dire que l'ensemble Kenko mont? sur le Sigma 50mm permettra d'?tre ? environ 2,36:1 alors que le Canon 100 macro ne sera qu'? environ 1.68:1. La diff?rence est consid?rable.

Ca revient donc ? dire que le Sigma 50mm macro est un bien meilleur choix pour ceux qui souhaitent faire de la macro ? des rapports de grossissement ?l?v?s. J'insiste sur le fait qu'il pique autant que le Canon 100mm macro. Je me permet d'insister parce que je poss?de les deux objos, ce qui m'a donn? le temps de me faire une petite id?e. Pour ?tre sinc?re je pense que le Sigma ? un piqu? l?g?rement meilleur que le Canon.

Si des specialistes en optique passent par ici merci de corriger mes chiffres, mais en tout cas l'id?e g?n?rale est l?.


Pour ce qui est de l'AF celui du Sigma est effectivement moins bon que celui du Canon 100mm, mais cela n'est pas un probl?me en macro pour ces deux longueurs de focale: on est pratiquement tout le temps en focus manuel, donc... Disons que ?a pourrait ?tre un probl?me en utilisation portrait, mais ? mon sens c'est tr?s supportable. De toute fa?on l'AF du Canon 100m n'est pas mauvais tant qu'il y a de la lumi?re, mais d?s qu'elle manque il est aussi un peu ? la ramasse.

Je ne connais pas le nouveau Canon 60mm macro, mais sur papier sa restriction au boitier numerique avec petit capteur ne me motiverait pas trop, surtout compte tenu de son prix plus ?l?v? que le Sigma qui lui est full frame.

Sinon pour ceux qui ont un TRES gros budget et qui sont vraiment fan de macro, regardez du cot? du Canon MP-E 65mm. Cet objo est une bombe ! Le top du top en commodit? d'utilsation pour des rapports de 1:1 ? 5:1, par contre il faut imp?rativement un flash annulaire, ou encore le MT-24.

Voil?, voil?...

[scrapper]

et pourquoi pas le sigma 105 macro ?

[Marc]

Et pourquoi pas le Tamron 90mm macro ?

[felin]

Pour r?pondre ? MARC, sont post est "conforme", seulement attention quand tu montes des bagues allonges la distance entre le sujet est l'objectif diminue fortement et les bagues + le 50 il ne te reste plus beaucoup de distance ceci est ? prendre aussi en consid?ration.

[Marc]

Bah ?a reste jouable tout de m?me... avec le Sigma 50mm + les 3 bagues allonges Kenko la lentille est tout de m?me ? un bon centim?tres du sujet :p :thumbup:

C'est clair qu'il faut travailler un peu la "strat?gie" d'approche avec les bagues, mais c'est un passage oblig? pour le grossissement. Avec le MP-E 65mm ? 5:1 c'est carr?ment chaud, surtout que la PDC max ? f/16 est de 0.26 millim?tre :blink:

[scrapper]

1 cm du sujet ?
pas trop le choix des insectes alors, hormis les chenilles qui ne sont pas ass? rapides pour fuir, je ne pense pas que les autres se laisseront approcher d'aussi pres