Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: chois obj.macro:60mm ou 100mm Canon?
Vue hybride
-
30/06/2005, 18h17 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Puy de dome/france
- Âge
- 59
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- 17-55 is f2,8/70-210 f4/100mm macro/120-400 Sigma
choix obj.macro:60mm ou 100mm Canon?
bonjour a tous.
Voila je souhaite me lancer dans la macro. En effet certaines photos de membres sont tout simplement superbes, bon je ne vais pas tous les nommer, ils se reconnaitront.
Donc ce qui m'amene ? me poser la question du choix de l'objectif.
je souhaite rester chez CANON donc , le nouveau 60mm USM f2.8 ou le 100mm f2.8.
Maintenant pour commencer en macro quel est le plus judicieux ? je sais qu'il y aura du "dechet" mais bon c'est en forgeant que ...
Bon les deux objectifs me paraissent etre de tres bonne qualit?, c'est plutot pour avoir des conseils afin de commencer sur le bon pieds.
Le choix des sujets se fera afin d'arriver ? progresser en macro et non pas ? se "degouter" de suite. :rolleyes: .
Je suis dans l'attente de vos retours d'exp?riences
Merci ? tousDernière modification par ricou83 ; 30/06/2005 à 19h07.
-
30/06/2005, 18h20 #2
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Hmm, questions maintes fois pos?es, uen petite recherche sur le forum et tu aura grand nombre de t?moignagnes et conseils
Pour ma part, moi j'ai le Canon 100mm f2.8 MACRO USM, un pur bonheur !!
-
30/06/2005, 19h06 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Puy de dome/france
- Âge
- 59
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- 17-55 is f2,8/70-210 f4/100mm macro/120-400 Sigma
pour la question sur le choix de l'objectif, je suis d'accord mais c'est plutot par rapport a un choix par rapport a des debuts en macro.
En d'autres termes, lequel est le plus judicieux pour debuter et progresser, sans se "mettre dans le rouge" avec un objectif et des techniques que l'on ne connait pas , d?butant oblige.
-
30/06/2005, 19h35 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
J'ai commenc? par me faire la main avec le 70-300 apo macro de sigma pendant une ann?e.
J'ai ach?ter ce printemps le 100 macro de canon est je suis super content et coupl? avec le Macro Ring flash Mr 14, ?a devient une tuerie.
C'est pas si difficile que ?a, il faut juste bien g?rer le principe de la pdc et ?viter le flou boug?.
Il faut aussi dire qu'avec le 100mm, tu peux aussi faire de jolie portrait, car il ouvre ? 2.8.
Pour le moment le mien et au SAV pour des erreurs 99.
Le 100 mm est une r?f?rence s?r
-
30/06/2005, 23h06 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Ne n?gliges pas le Sigma 50mm macro f/2,8. Son piqu? n'a rien ? envier ? celui du Canon 100mm, et sa finition est meilleure.
L'approche des insectes sera un peu moins facile qu'avec le 100mm, mais en contrepartie tu auras moins de risque de boug? et surtout tu pourras avoir un rapport de grossissement plus important avec des bagues allonges. Avec le Canon 100mm tu monteras difficilement au dessus du rapport 2:1
Pour ne rien gacher le Sigma 50mm macro est moins cher que le Canon 100mm.Dernière modification par Marc ; 30/06/2005 à 23h11.
-
01/07/2005, 07h02 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 350D
Bonjour
Je dois dans les jours qui suivent, investir dans l'un de ces deux objectifs, car je recherche un objectif qui me donne un rapport de 1:1. Je te fais part de mon choix et des raisons qui me guide probablement vers le 100 mm.
Les utilisateurs de 100mm font des ?loges du piqu? et de la qualit? optique de cette objectif, evidement nouvaut? oblige, peu de temoignage sur le 60. Le 60mm est r?serv? au petit "capteur" (EF-S) num?rique. Etant donn? le temps que l'on conserve les objectifs, il n'est pas dit que dans 4-5 ans mon futur Canon soit garni d'un capteur 24x36, donc plein format, de 25 Mpixels (? 10Mo par photo), et n'acceptera pas les EF-S. De plus la distance de mise au point est l?g?rement plus importante sur le 100mm, env 15 cm, contre env 10cm sur les focales de 50-60mm. Il avantage pour le 60 mm doit ?tre son poid. Par rapport au prix, le 60mm est un peu moins cher, mais m?me ? 100? de plus, cela ne pese pas lourd sur plusieurs ann?e d'utilisation.
Le 100mm est donc a mon avis une valeur sur, que l'on peut trouver sur Paris, dans un magasin de hifi vid?o pr?s du canal St martin ? 579?. (pour la province, ils font de la VPC)
Donc pour moi c'est d?cid? .... se sera le 100mm :clap_1: et surement ce WE.Dernière modification par oliviera ; 01/07/2005 à 07h29.
-
01/07/2005, 09h02 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Marc
Soit.....
L'approche des insectes sera un peu moins facile qu'avec le 100mm, mais en contrepartie tu auras moins de risque de boug?
et surtout tu pourras avoir un rapport de grossissement plus important avec des bagues allonges. Avec le Canon 100mm tu monteras difficilement au dessus du rapport 2:1
Pour ne rien gacher le Sigma 50mm macro est moins cher que le Canon 100mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
60mm ou 100mm (macro et portraits)
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 24/09/2006, 01h35 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59