cherche un objectif zoom lumineux en 2.8 EOS 300d

[patou84]

Voila je cherche un objectif zoom lumineux en 2.8 pour un EOS 300d
pour faire des photos en nocturne de concert

J'hesite entre le:
- Sigma AF 2.8-4.5 24-135mm
- Sigma AF 2.8-4 28-105mm Aspherical
- Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

Il ya une page sur un site internet qui note les objectifs
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

la connaissez vous

J'aimerais avoir des conseils avant de faire mon choix

merci

[patou84]

au Fait pour un budget de 400?

[LARAKIN]

je crois que le 24-135 n'est pas un 2,8 constant, le meilleur choix serait le 24-70 Sigma, ou le 28-75 Tamron aussi

[Cédric Girard]

Effectivement, je poss?de le 24-135 et c'est un f2.8-4.5 ; tr?s bon objectif, ? un d?faut pr?s : assez mou ? pleine ouverture, surtout ? 24mm !

En fermant d'un cran c'est bon, de deux tr?s bon voire excellent.

Sinon l'AF est super rapide (bien que non HSM), un peu de distorsion (normal vu le range), et bien pratique (devient un 38-216mm sur DSLR Canon) en balade ou pour les r?unions de famille.

Un peu sensible au flare, mais je ne mets jamais le pare-soleil :rolleyes: (j'aime p? ?a)

S'il te faut imp?rativement du piqu? ? 2.8, le Tamron est ? mon humble avis la meilleure solution (dommage qu'il ne d?bute pas ? 24mm &#33... Dans tes prix en tout cas !

[patou84]

Je crois que que vais choisir un constant ? 2.8
Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG
Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

Que veut dire les lettres: EX DF DG

[LARAKIN]

Originally posted by C?dric Girard@Jeudi 7 Octobre 2004 16:19



Un peu sensible au flare, mais je ne mets jamais le pare-soleil :rolleyes: (j'aime p? ?a)

S'il te faut imp?rativement du piqu? ? 2.8, le Tamron est ? mon humble avis la meilleure solution (dommage qu'il ne d?bute pas ? 24mm &#33... Dans tes prix en tout cas !

le pare soleil du 24-135 est tres encombrant, tu le mets pas ? cause de la retouche manuelle difficile.

Sinon + 1 pour le Tamron magr? sa relative lenteur en AF

[patou84]

Je n'ai pas tout compris, je suis un debutant

(bien que non HSM),

(normal vu le range),

(devient un 38-216mm sur DSLR Canon)

[LARAKIN]

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 16:40
Je n'ai pas tout compris, je suis un debutant

(bien que non HSM),

(normal vu le range),

(devient un 38-216mm sur DSLR Canon)

HSM = high speed motor pour l'auto-focus

range = amplitude du zoom

le 300D tranforme les focales par un coeff de 1,6 un 300 mm donne 300 x 1,6 = 480 mm

[thierry_thierry]

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 14:36
Je crois que que vais choisir un constant ? 2.8
Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG
Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

Que veut dire les lettres: EX DF DG

salut,

moi j ai le sigma 24-70 2.8 ex
il est un peu lour et encombrant mais je le trouve tres bon un peu mou a 2.8 exellent des que tu as ferme de 2 crans

les sigles:

EX: c est la gamme pro de chez sigma
DG: optimise pour reflex numerique
DF: dual focus, c est a dire que la bague de mise au point a une position af et une position mf


voila

[patou84]

ok Merci LARAKIN

je repertorie le :
- Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP >PRIX:400? >NOTE:4.14 (3) = very-good
- Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG >PRIX:499? >NOTE:3.40 (3) = good (je pencherais vers celui-ci)
-Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF Asph?rique>PRIX:490? >NOTE:3.50 (2) = good

? les nNOTE viennent de : http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

[patou84]

Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

[thierry_thierry]

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 15:20
ok Merci LARAKIN

je le cois pas

:o :o :o


et moi je sens le pate?

<_<

:P

[patou84]

C&#39;est une connaissance ex-photographe qui me le propose a ce prix d&#39;ami


Il possede aussi EOS1D (qu&#39;il n&#39;utilise plus et ce qui aussi)
- objectif canon 35-350 f5.6 serie L avec un multiplicateur X2
- Fixe canon 50mm ?f1.4 serie L

[patou84]

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG

[patou84]

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:43
C&#39;est une connaissance ex-photographe qui me le propose a ce prix d&#39;ami


Il possede aussi EOS1D (qu&#39;il n&#39;utilise plus et ce qui aussi)
- objectif canon 35-350 f5.6 serie L avec un multiplicateur X2
- Fixe canon 50mm ?f1.4 serie L

ERRATUM
c&#39;est un EOS 1 Argentique

[patou84]

Originally posted by patou84+Jeudi 7 Octobre 2004 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (patou84 &#064; Jeudi 7 Octobre 2004 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG [/b][/quote]
Bon je crois que fais mon choix le Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? 500?

il a 2 ou 3 ans
Donc a priori c&#39;est bon prix et c&#39;est du bon matos, vous me le confirmez?

[potpot]

tr?s instructif tous ?? ....

et coucou ? toute la Troupe &#33;

mais je salive aussi sur les beaux cailloux , avec une pr?f?rence pour les fixes ...

les zooms c&#39; est la mode et la facilit? : on bouge plus son cul

vive la vieille ?cole : BOUGER &#33; avancer , reculer , monter sur une chaise , un escabeau , une ?chelle , s&#39;allonger par terre
gripper sur les ?paules de mamie ....

bref : chercher le meilleur cadrage , avec un fixe ( qualit? top top ) ou tant pis , allez , meme avec un zoom , va &#33;


NON ?

[anson_le_vampire]

Originally posted by potpot@Vendredi 8 Octobre 2004 01:19
une chaise , un escabeau , une ?chelle, gripper sur les ?paules de mamie ....

Put..., tu trimbales tout ce matos avec toi, comment tu fais ?

[jipehelnum]

C&#39;est surtout Mamie qui est plus difficile ? trimbaler

[Gonzo]

Originally posted by patou84+Jeudi 7 Octobre 2004 16:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (patou84 &#064; Jeudi 7 Octobre 2004 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG[/b][/quote]
C&#39;est toi qui vois. B)

[LARAKIN]

Originally posted by Gonzo+Mercredi 13 Octobre 2004 19:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gonzo @ Mercredi 13 Octobre 2004 19:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 16:48
<!--QuoteBegin-patou84

@Jeudi 7 Octobre 2004? 18:30
Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG

C&#39;est toi qui vois. B) [/b][/quote]
pour moins y a neuf et aussi bien Tamron 28-75 f2,8