Le Canon EF 24-105mm 4.0 L IS USM ou le Tamron AF 18-200mm 3.5-6.3 XR Di II Asp IF Macro sont des candidats très sérieux qui retiennent de plus en plus mon attention, avec un petit faible cependant pour le Canon qui aussi coûte trois plus cher que le Tamron.
Les tests que je lis ci et là sont assez élogieux. Le Tamron semble présenter plus de vignettage et de distorsion à certaines focales.
Mais alors je n'ai plus de grand angle puisque le facteur multiplicateur 1.6 me donnera un 36mm-200mm. Un choix cornélien.
Quand je dis "grand angle", je joue un peu sur les mots. Il me faudrait en fait une déformation en dessous de la vision normale humaine qui est équivalente à une vision d'un 50mm, donc si j'ai entre 28mm et 36mm, c'est ok. Qu'en pensez-vous?