11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
Envoyé par marwag
Personnellement, pour ce type de photos, j'utilise mon 400 f/5.6 et il me va très bien.
En général, quand tu prends ce genre de photos, c'est qu'il fait beau et donc l'ouverture n'est pas primordiale (pour l'IS, aucun intérêt).
Sinon le 500 f/4 est en effet très bien si tu es un peu loin mais il est plus lourd (monopode ou pied obligatoire).
Je serai à ta place, j'opterai pour ta solution Mark IIN+400 f/5.6.
(ce qui me manque le plus, c'est l'AF d'un Mark II ou III et ce sera mon prochain achat pour ce type de photos).
L'IS est peut être accessoires sur un 400 5.6 en plein jour mais sur le 400 L IS 2.8, il est bien utile au vu du poids, lors de la prise de photo en rafale ou de suivi d'un sujet avec 6 kg à bout de bras. il a d'autres atouts tel que le préréglage de la MAP ou le rappel de MAP
Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Envoyé par omegaone
L'IS est peut être accessoires sur un 400 5.6 en plein jour mais sur le 400 L IS 2.8, il est bien utile au vu du poids, lors de la prise de photo en rafale ou de suivi d'un sujet avec 6 kg à bout de bras. il a d'autres atouts tel que le préréglage de la MAP ou le rappel de MAP
Tu arrives à faire une séance de 2 heures avec ce cailloux à bout de bras ? perso, même avec mon 400, pour ce type de séance, je prends mon monopode (en général, tu as en plus du vent à décorner les boeufs, ce qui n'arrange rien).