Trou entre 22 et 28 mm important ?

**gibson6955** · 07/06/2011, 13h23

Bonjour

J'ai la possibilité d'acquérir à un prix raisonnable un Tamron 28-75 quasiment neuf (avec facture et garantie) que je vais essayer sans doute ce WE
J'ai souvent lu ici qu'il rendait très bien sur le 7D

Le 2.8 est important pour moi (photo de spectacle entre autres), et je planifie ensuite l'achat d'un 70-200

Je fais un peu de portrait, pas mal de rue, un peu de montagne et paysages, pas mal de spectacle

Mes questions sont lees suivantes :

Le trou de focale que j'aurais entre 22 et 28 mm vous parait-il important
Peut-on monter un multiplicateur 1.4 (Canon ou autre) sur ce Tamron.

Merci de vos réponses

Eric

**Fredo_45** · 07/06/2011, 13h26

Ca a aucune importance les trous ... les recouvrements non plus ... On peut vivre aussi avec des focales fixes et avoir des trous partout

Tu peut monter un Kenko dessus en 1.4 par exemple Il le supporte bien, mais pas d'un intérêt important ...

**espoir** · 07/06/2011, 13h49

Envoyé par Fredo_45

On peut vivre aussi avec des focales fixes et avoir des trous partout

...

+ 1

**Hep** · 07/06/2011, 13h59

J'adore ce genre de question récurante ...

Ne pourrions-nous pas ouvrir une section sur l'Emmenthal, pour les trous ?

Il n'y a que toi qui puisse y répondre a cette question ... Cela te gêne t-il d'avoir ce gouffre insurmontable entre 22 et 28 ?
Si oui, alors voilà.
Et si c'est non, ben voilà aussi ...

**dbg** · 07/06/2011, 14h37

aucune importance, surtout avec ton 10-22 car il pourrait manquer les grands angles sur 7D mais même pas.

**Ayrton93** · 07/06/2011, 15h02

Je me suis interrogé également. Et pour ma part, ... entre 20 et 28 ... je prends des risques !!!
6/8 mm c'est à peu de chose près, 1 pas d'homme honnête.

Avec le 22 mm si tu peux pas faire 1 pas de plus, tu croperas un peu si tu veux absolument ton cadrage
A 28 mm, comme il n'est pas conçu pour du paysage en APS-C je ne pense pas que cela soit un problème, cela t'autorise tout de même un sujet plein cadre à ~ 2,40 m
Et de toute façon, si tu veux tout prendre façon voyage, tu as toujours ton 18-270.

Ps : Je n'ai pas encore ce 28-75, mais cela ne saurait tarder.

**gibson6955** · 07/06/2011, 15h39

Merci à tous. Je vais essayer ca et si les images me plaisent, je pense que je vais me le prendre

**briceos** · 07/06/2011, 18h48

Envoyé par Fredo_45

On peut vivre aussi avec des focales fixes et avoir des trous partout

Tu as même parfois plus de trous que tu n'as d'objectifs

**Fredo_45** · 07/06/2011, 18h54

Ouais moi j'ai un gros trou entre 0 et 24 ... et un autre entre 400 et l'infini

**Erika** · 07/06/2011, 19h00

Envoyé par Fredo_45

Ouais moi j'ai un gros trou entre 0 et 24 ... et un autre entre 400 et l'infini

RhoooO...

**titi_67207** · 09/06/2011, 08h47

ça commence à dégénerer cette histoire de trous

Pour en revenir à la question existentielle du fil; qu'importe les "trous" si il n'y a pas d'usage important à ces longueurs de focale. Etant fan des focales fixes, j'en sais quelque chose...

Titi

Discussion: Trou entre 22 et 28 mm important ?

Outils de la discussion

Affichage

Trou entre 22 et 28 mm important ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Combler un "trou" entre 200 et 400 mm ?

trou entre 50 et 70mm

Quel objectif pour combler le trou entre ...

boucher le trou entre le 40 et le 70

comment boucher un trou entre 55 et 100

Règles de messages