Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Cherche équivalent 50mm pour numérique
Vue hybride
-
19/01/2006, 10h25 #1
Pareil pour moi : j'ai trouvé des avis en général assez positifs, parfois mitigés mais je ne l'ai jamais vu descendu en flèche...
Ca n'est sans doute pas une référence absolue mais il n'a pas l'air mauvais non plus, loin s'en faut.
--edit--
Après c'est vrai qu'il n'est pas donné non plus mais les 30mm en général sont beaucoup plus chers que les 50mm (cf 28mm usm par exemple).Dernière modification par tup ; 19/01/2006 à 10h27.
-
19/01/2006, 12h20 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 46
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Envoyé par tup
Je suis entièrement d'accord avec toi, personne ne l'a "descendu en flèche" car c'est un bon objectif mais certains avis sont mitigés.......lire la conclusion du test de photozone
Aprés je l'ai surtout enlevé de mon choix pour 3 autres raisons:
1) Il est trés cher!!!
2) les autres que je cite (canon 35mm f2 et 28mm f1,8 USM) se trouve plus facilement en occasion.
3) Le sigma est reservé au petit capteur....pas les 2 autres!!!
Mais en tout cas je vois que je suis pas le seul à m'interesser à ses objectifs et cela me fait plaisir :clap:
-
19/01/2006, 13h36 #3
C'est vrai que neuf, ça fait un peu mal, surtout pour un prime. Quand je vois les prix des 50mm, ça me fait mal au coeur
Envoyé par changeofseason

En plus il est très récent donc quasi inexistant sur le marché de l'occasion. Au moment du choix, c'est peut être ça qui me fera me tourner vers le 28 usm.
Après, si tu as le goût de l'aventure (enfin tout est relatif quand même), tu peux faire comme ericoleplusbo et acheter là par exemple (Big Red en avait aussi il n'y a pas si longtemps pour pas beacoup plus cher, genre 350 euros, mais avec une garantie internationale).
Pour ce qui est de la compatibilité FF, c'est un choix stratégique à faire oui.
-
19/01/2006, 15h39 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 46
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Le sigma 30mmf1,4 est sur les sites allemands pour environ 350euros....juste pour info

C'est toujours mieux qu'en asie ou il sont à 320euros + 30 euros de frais d'envoi + risque de payer la tva + pas de garantie.Dernière modification par changeofseason ; 19/01/2006 à 15h41.
-
19/01/2006, 16h47 #5
Exact oui, ça m'était sorti de la tête (j'ai un peu mis ça de coté depuis que j'ai ouvert le thread - les finances ne sont pas au plus haut après les fêtes
).
-
26/06/2008, 09h15 #6Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 46
- Boîtier
- Canon Eos 350 D / Canon Eos 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55mm / Sigma 105mm F2.8 DG Macro / Sigma 30mm F1.4
Post très intéressant puisque pour l'instant, mon coeur balance entre le Sigma 30mm f/1.4 (que je pourrais peut-être avoir d'occasion pour 175€) et le Canon 50mm que j'ai vu à passé 300€ sur Pixamania...
J'ai lu que le Sigma manquait un peu de piqué à grande ouverture, est-ce vrai ? Est-ce dérangeant ? En fait, je cherche surtout un objectif qui me permette de faire de beaux portraits en intérieur, lors de fêtes ou de resto en famille ou entre amis... Le Sigma est-il valable pour ce genre de situation ? Un utilisateur a-t-il déjà été déçu par cet objectif ?
Pour l'instant, je penche plus du côté du Sigma, vu le prix auquel je pourrais l'avoir !
J'attend cependant vos avis car j'ai peut-être l'impression que le Canon est meilleur...
Si je pouvais avoir des avis d'utilisateurs des deux, ça serait super !
Merci déjà à "ericoleplusbo", son avis sur le Sigma est très intéressant !
-
26/06/2008, 13h20 #7Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le 50mm f 1.4 est plus mauvais entre f 1.4 et f2 que le canon 28mm, donc bien plus mauvais que le Sigma.
Voilà un petit exemple :
exemple - image / photo - Bébé - Hiboox
Pour des photos d'enfants, c'est l'objo parfait, rapide précis et lumineux. Ceci dit, les photos à faible pdc de choses qui bougent vite demandent un peu de technique et beaucoup d'attention, le point de MAP est critique.
Merci de respecter le règlement sur l'affichage des photos. Administration EOS numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
focale fixe équivalent 50mm FF
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 29/09/2006, 17h35 -
Conseil pour un futur achat d'un 70-300 lumineux ou équivalent
Par pinpon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/08/2006, 17h47 -
Focale fixe equivalent 50mm
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/11/2004, 22h04







