Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: cherche comparatif entre 70-200 F/4 et F/2.8 IS
Vue hybride
-
02/12/2009, 15h42 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Quand tu achètes un f2,8, c'est pour s'en servir beaucoup à f2,8 sinon quel intérêt de s'alourdir ?
A 200mm le non IS est assez nettement meilleur que l'IS à f/2,8. Si en plus tu ajoutes un multiplicateur, alors ce sera encore plus évident à PO.
Si c'est pour fermer, le f4 IS est le bon choix: stab efficace et excellente qualité optique.
-
03/12/2009, 20h02 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Humm pas tout à fait tord mais quand tu prends une photo portrait à 2.8 avec un FF ben la zone de netteté est vraiment mais vraiment réduite. POur cela que je prenais à tord une ouverture de 5.6 car on ferme tous les objo d'une à 2 IL.
Le plus grand confort du 2.8 est que lors du shooting tu disposes d'une luminosité pour la visé exceptionnelle ce qu iva facilité l'accrochage de l'AF et donc un taux de réussite meilleur.
Mais il m'arrive quand même souvent ( heureusement) de shooter à du 2.8 j'adorre son bokeh :surprise: sinon je ne l'aurai pas acheté.
-
03/12/2009, 21h49 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Faudrait peut être comprendre que pour faire des photos qui sortent de l'ordinaire, il faut savoir prendre des risques, avec les déchets inévitables... mais les résultats seront à la hauteur des risques pris: quand c'est bon, ce n'est pas bon, mais très bon.
Avec des objectifs à la hauteur sur le plan optique, je ne ferme pas à 90% des cas, quitte à porter un objectif de 3 kg au lieu de 700g.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche comparatif/test 18-200 Canon/Nikkor
Par at.choum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/03/2009, 13h20 -
comparatif entre canon28mm 1.8 & sigma 30mm 1.4
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/03/2008, 14h24 -
Comparatif flou entre 70-200 4L et 2.8
Par mottaret dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 28/09/2007, 14h47 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 20h14 -
Comparatif entre deux générations.
Par Art dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/01/2006, 16h21