Affichage des résultats 1 à 45 sur 172
Mode arborescent
-
08/03/2008, 18h43 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 40
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
C'est vari que la photo 1 et 3 sont assez étrange le flou a une progression anormale, ça ne me donne pas l'impression d'une mise au point décentrer ou d'une MAP manuelle... a voir... si j'y pense je testerai...
Et pour les plus riches, exigent et très chanceux qui cherche un objo qui ouvre au max il y a parfois le 50 f/1.0 L que l'on peut trouver d'occasion entre 2 et 4.000 €... :rudolph:
:thumbup: :clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur de champs???
Par julien94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 05/02/2008, 18h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 09h58 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 22h30 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 02h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 16h40