[CHERCH OBJ] Avec Super Faible Profondeur de Champs

[lerouxjul]

Je sais donc ce que je veux, un objectif pour faire du "bokeh", a focale fixe et bon marché...

C'est déjà pas mal..

[mcfly]

même avec ton 40mm, si tu l'ouvres au max, tu peux avoir une pdc faible, exemple:

http://tc12f.free.fr/webgallery/gall...e/CRW_3429.jpg

http://tc12f.free.fr/webgallery/gall...e/CRW_3433.jpg

http://tc12f.free.fr/webgallery/gall...e/CRW_3444.jpg

tofs shootées au 135-400 de chez sigma, à la distance mini de mise au point


maintenant, je plussoie pour les m42... ça peut te faire des objectifs lumineux, avec une très bonne qualité d'image, souvent un très joli bokeh et, donc, une pdc faible...

[predigny]

Les photos macro ne sont pas très représentative du "beau flou d'arrière plan", c'est même en général plutôt un problème à éviter en macro. Pour un portrait qui se détache bien sur un flou d'arrière plan, un bon 135mm f/2.5 est bien. On en trouve à pas cher en M42 et pourquoi pas le super EF 100mm f/2.8 macro.
Le flou de la première photo de ce fil ne m'a pas l'air très naturel mais plutôt sorti de photoshop !

[atropos]

Le flou de la première photo de ce fil ne m'a pas l'air très naturel mais plutôt sorti de photoshop !

Je plussois. ^^
Si on regarde bien la photo, le coin en haut à gauche est plus net que le coin en bas à gauche mais moins net que la partie de droite... Or niveau distance le le coin en haut à gauche est plus éloigné que le coin en bas à droite lui même plus éloigné que la partie de droite...
Et là, j'aimerai bien qu'on me dise quel cailloux arrive à avoir une PdC "net -> flou -> net" au lieu de "flou -> net -> flou".