Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Chaque objectif est-il unique?
-
14/04/2010, 12h59 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 47
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Chaque objectif est-il unique?
Bonjour à tous,
Comme ma copine et moi avons chacun un objectif 18-55 IS, je me suis amusé à les comparer sur mon boitier, chez moi et sur trépied, à l'instant.
Et je suis assez étonné de voir qu'ils ne donnent pas tout à fait les même résultats! Le piqué diffère légèrement.
Par exemple, à 18 mm, que ce soit à f/3,5 ou f/11, le sien est meilleur. A 35 mm, ça se tient pour les deux ouvertures (f/4,5 et 11). A 55 mm, là, c'est le mien qui est meilleur, aux deux ouvertures (f/5,6 et 11). J'ai bien entendu à chaque fois comparé en plusieurs endroits des images.
J'ai trouvé ça intéressant. Est-ce habituel que deux objos identiques ne donnent pas tout à fait les mêmes images? On est quand même dans du matériel industriel, là, c'est pas des guitares de luthiers!
Voilà.
A plus!
Seb
-
14/04/2010, 13h04 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sur des objectifs entre de gamme, les contraintes de fabrication sont un peu plus lache que sur des L a 20 fois le prix ... Mais il peut quand même y avoir des petites différences de fabrication même sur des Ls ...
-
14/04/2010, 13h07 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Et oui, et même pour les objectifs soit-disant professionnels (Les "L"). Dans des discussions du style "j'ai acheté le top du top des objos et je suis décu" tu verras qu'il y a pas mal de variations entre exemplaires, et que Canon ou d'autres fabricants preferent ne pas contrôler ce qui sort en bout de chaine pour eviter un surcout... tant pis pour les 10% qui se font avoir.
Bon sinon les zooms ont généralement plus de soucis de ce côté là (décentrement de lentilles, manque de piqué à certaines focales, etc...) que les fixes, de part leur conception plus complexe (généralement le double de nb de lentilles).
Titi
-
14/04/2010, 13h07 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Avec des objectifs qui se vendent 100€ en France donc un coup de production à mon avis de l'ordre de 10 à 20€ maxi...
Donc la précision, la qualité sur la chaîne de fabrication à mon avis est assez light sur ce genre de produit.
Il faudrait faire le même exercice avec un objectif type 400 2.8L IS ou un 70-200 2.8 L IS. Les résultats de ton test seraient à mon avis différent
-
14/04/2010, 13h39 #5
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
un 18-55 is, aurait un coup de production entre 10 et 20 euro?.... ca me semble maigre, non?, surtout qu'il est équipé d'un stabilisateur.
-
14/04/2010, 13h44 #6
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Le problême vient de l'enchassement des lentilles centrales. Souvent le technicien est obligé de donner un petit coup de lime à épaissir et un léger coup de marteau à bomber le verre... c'est ce qui cause parfois des petites différences entre deux objectifs.
Je sors ?
OK
Si on peut plus donner des explications techniques
-
14/04/2010, 13h50 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 47
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Merci pour vos promptes réponses et réactions.
Oui, je comprends bien qu'il s'agit d'un objectif premier prix...
Cela dit, vous parlez de stabilisateur, et là, je me dis "oups". Je viens de vérifier, et j'ai fait le test avec les deux objos avec stab sur "on". Sachant que c'était sur trépied, ça a peut-être faussé la comparaison... Cela dit, les deux ont été testés dans les même conditions.
Bon, test à refaire? :rolleyes:
-
14/04/2010, 13h56 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
personne n'a une vidéo sur la fabrication d'un objectif?
-
14/04/2010, 14h00 #9
-
14/04/2010, 14h00 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Emission magique "how its made" :
How It's Made: Camera Lens - Video
Bon, ça traite plus de la fabrication des lentilles que d'un objectif, mais un peu quand même.
++Dernière modification par imalipusram ; 14/04/2010 à 14h03.
-
14/04/2010, 14h13 #11
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
-
14/04/2010, 16h04 #12geo18Guest
C’est pour cela que les Angénieux étaient vendu avec les tests, ceci pour chaque objectif ………… d’ou le prix.
-
14/04/2010, 16h20 #13
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour la fabrication d'un 400 f/2.8 chez canon (en japonais)
YouTube - CANON LENS MAKER
YouTube - CANON LENS MAKER 2
YouTube - CANON LENS MAKER 3
-
14/04/2010, 16h35 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Il faut tenir compte du front/back focus, et bien le régler sur le boîtier pour chaque objectif avant de faire le test.
Mais en effet, compte tenu de la précision requise par un objectif sur un appareil comme le 7D, la moindre tolérance de fabrication se remarque vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2524Dernier message: 02/11/2021, 05h24 -
10/10 à chaque oeil !
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 24Dernier message: 09/12/2008, 13h06 -
2 boitiers...1 de chaque
Par swab dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 15/04/2008, 14h35 -
Chaque coucher sa couleur
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 09/08/2007, 20h51