Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Vue hybride
-
29/11/2014, 17h49 #1Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 786
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour commencer ce 18-55 n'est pas aussi désastreux que l'on peut le lire. Pas cher ne veut pas forcément dire "pourri".
Est ce le seul objectif que vous comptez emmener avec vous?
Si oui, son "amplitude" risque d'être un peu faible.
Pourquoi pas un 18-135 qui s'adaptera à plus de situations
Si vous voulez rester dans la même "amplitude" il y a le 17-55 fait pour les APSC
Si vous voulez un objectif qui s'adapte à toutes les situations sauf le UGA, il y a le 18-200
Enfin les 24-105 et 17-40 sont plutôt adaptés au FF
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour Expérience du 28-300 L sur 6D ou 1 DX
Par Plesiosaurus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 12/04/2013, 14h29 -
Changer de boitier ou d'optique ?
Par miklc dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 15/09/2012, 11h58 -
Retour d'experience sur le 70-300/4,0-5,6 L IS USM
Par steph1808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/08/2011, 08h41 -
Retour d'expérience sur 17-55 et 17-40
Par bert35 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 02/02/2011, 12h06 -
changer ou pas d'optique?
Par Furiani dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/07/2007, 14h48





Répondre avec citation