Citation Envoyé par Helios Voir le message
Une autre solution, garder le 70-200, et plutot que de prendre le 100-400 acheter en + un 300 ou 400 fixe ? C'est moins cher qu'un 100-400, donc soit tu rajoutes un peu de rosros pour du neuf, soit la difference ce qu'il t'aurait fallut ajouter une fois vendu ton 70-200 te permets un achat d'occasion.
A mon avis ça se reflechit tout ça, sachant en plus qu'il y a de grande chance que tu utilises dans 90% des cas le 100-400 entre 300 et 400mm...
C'est la solution que j'ai choisie, et j'avoue regretter un peu, même si mon 70-200L et mon Sigma 4/300 ont une excellente qualité optique, sur le terrain ce n'est guère pratique : partir en randonnée en montagne avec le 12-24 (pour les paysages), le 24-105L (pour usage général), le 70-200L (pour se rapprocher) et le 300mm (pour les marmottes) demande une forme physique top niveau!

Je suis assez tenté par le 100-400L, mais ce qui me fait hésiter, outre le prix, c'est la rentabilité vu que je ne fais pas beaucoup de photos à plus de 200mm...