Changer ou pas d'objectif ?

[e-po]

Bonsoir à tous.
Si ma science est juste, avec le multi plicateur, j'ai une focae de 280mm

X1,6! avec tes boitiers.
Euh sinon pour la réponse, perso je pense (mais j'ai certainement tort) que l'association 70-200 et extender n'est pas une bonne solution: tu perd en diaph, la qualité optique "L", autant s'offrir un bon 70-300 IS.
Ce n'est que mon hymble avis.

[arltrick]

Si tu peux te le faire reprendre, alors oui, prends le 100-400.

Meme 400 c'est un peu juste pour l'animalier, mais cela depend de l'animal.

Typiquement pour savoir a quel focale il faut pour certains sujets, consulte pbase.com et faisant une recherche par objectif.

tu t'apercevras par exemple que les 800mm sont surtout pour les oiseaux. Les 500-600 pour les bichers, daims etc... Alors que les 200-300 c'est plutot sport.

Bref cela donne de bonnes indications pour choisir une focale en fonction des sujets.

[Helios]

Une autre solution, garder le 70-200, et plutot que de prendre le 100-400 acheter en + un 300 ou 400 fixe ? C'est moins cher qu'un 100-400, donc soit tu rajoutes un peu de rosros pour du neuf, soit la difference ce qu'il t'aurait fallut ajouter une fois vendu ton 70-200 te permets un achat d'occasion.
A mon avis ça se reflechit tout ça, sachant en plus qu'il y a de grande chance que tu utilises dans 90% des cas le 100-400 entre 300 et 400mm...

[miaouzz32]

Une autre solution, garder le 70-200, et plutot que de prendre le 100-400 acheter en + un 300 ou 400 fixe ? C'est moins cher qu'un 100-400, donc soit tu rajoutes un peu de rosros pour du neuf, soit la difference ce qu'il t'aurait fallut ajouter une fois vendu ton 70-200 te permets un achat d'occasion.
A mon avis ça se reflechit tout ça, sachant en plus qu'il y a de grande chance que tu utilises dans 90% des cas le 100-400 entre 300 et 400mm...

C'est la solution que j'ai choisie, et j'avoue regretter un peu, même si mon 70-200L et mon Sigma 4/300 ont une excellente qualité optique, sur le terrain ce n'est guère pratique : partir en randonnée en montagne avec le 12-24 (pour les paysages), le 24-105L (pour usage général), le 70-200L (pour se rapprocher) et le 300mm (pour les marmottes) demande une forme physique top niveau!

Je suis assez tenté par le 100-400L, mais ce qui me fait hésiter, outre le prix, c'est la rentabilité vu que je ne fais pas beaucoup de photos à plus de 200mm...