Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Changer mon Sigma 70-300mm pour lequel ?
Vue hybride
-
15/06/2009, 20h12 #1Membre
- Inscription
- mai 2009
- Messages
- 89
-
15/06/2009, 21h03 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
canon 70-200 f4 L NON USM a 650 euros neuf on en trouve a 500 d'occas. IS pas indispensable dans ton cas. l'IS en exterieur c'est surtout pour faire des filés en sport. ou lorsque tu descend a des vitesses 1/100 a moins a 200 mm. pour les chevaux il faut figer donc au moins 1/400.
A+
-
15/06/2009, 21h28 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS-R
- Objectif(s)
- EF 24 f2.8 IS; EF 50 f1.4; EF 135 f2L; RF 24-105 f4L IS; RF 35 f1.8 IS STM
bonjour, pour un capteur aps-c , le 70-300 usm is canon est un très bon plan, beaucoup moins avec un FF. Mais sur mon 40d de l'époque je le trouvais génial.
occaz <400€
n'hésite pas !Dernière modification par canadadry ; 15/06/2009 à 21h31.
-
15/06/2009, 21h30 #4Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
MAIS J'AI JAMAIS PARLE DE 70-200/4 IS !!!
(moi aussi, je peux crier 
L'IS pour des photos de sport ne te servira pas à grand chose à ces focales, car 1) il est assez facile d'obtenir une vitesse 1/200 en extérieur et 2) Cette vitesse te sera de toute manière necessaire pour figer les actions.
Et grosso modo, le 70-200/4 est à une centaine d'euros du 70-300. Sans parler, qu'à 200mm, tu est à au moins F/5 sur le 70-300 et F/4 sur le 70-200, et donc moins de risque de flou de bougé
-
15/06/2009, 21h34 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS-R
- Objectif(s)
- EF 24 f2.8 IS; EF 50 f1.4; EF 135 f2L; RF 24-105 f4L IS; RF 35 f1.8 IS STM
+1 pour le 70-200 non is, je ne l'ai jamais essayé mais le 70-200IS (que j'ai testé) est excellent. C'est vrai qu'au même prix (ou presque) il vaut peut-être mieux se rabattre sur la série L.
-
16/06/2009, 09h20 #6Membre
- Inscription
- mai 2009
- Messages
- 89
-
17/06/2009, 09h47 #7Membre
- Inscription
- mai 2009
- Messages
- 89
ça y est, je l'ai !!
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO remplacé par Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
J'ai eu le Canon hier et pile dans mon budget.
Mes 1eres impressions? Le poids, il fait 80gr de plus que le Sigma et ça se sent nettement autour du cou. L'esthétique du Canon change aussi.
(Le 70-200 f/4 fait presque 50gr de + que le EF 70-300)
Reste à faire les photos , les prochaines courses de chevaux se déroulent lundi 22 juin ... j'ai hâte
Merci à vous tous pour votre aide,
Laurence
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je veux changer de boitier mais pour LEQUEL?? Pouvez vous m'aider?
Par Choopy dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 18/01/2009, 13h46 -
Changer mon 17-70 sigma pour le 24-70 sigma
Par ixess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/04/2008, 10h20 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
Lequel choisir parmis les objectifs zoom de type 75-300mm pour max 650€?
Par Hédoniste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/12/2005, 17h09






