Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
30/03/2013, 12h34 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Non, les éloges portent sur son rapport qualité-prix. Il est capable du meilleur (mise au point au live-view, en doublant ou en triplant les prises de vues et là, il est excellent, c'est vrai) comme du pire: mise au point à coté de la plaque plus d'une fois sur 2, et encore, sans atteindre son potentiel maxi.
Les intervenants précédents t'ont conseillé de garder ton Tamron et d'acheter le 50 en plus, pas de remplacer le Tamron par le 50mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changer mon Tamron 28-75
Par Maff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/08/2012, 08h03 -
Changer mon tamron 17-50 2.8 vc par quoi?
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/09/2010, 22h14 -
changer mon 450D ou tamron 17-50 2.8 vc
Par Mick the bike dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/09/2010, 13h15 -
changer un Tamron 200-500 pour un 400 5.6 : un bon choix ?
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/07/2008, 10h15 -
Changer le 17-85 contre un 18-50 sigma ou 17-50 tamron ?
Par philou13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 26/06/2008, 08h08