Bonjour à tous,

Je me permets de vous solliciter car je souhaiterai acquérir un nouvel objectif en remplacement de mon 18-55 IS STM.

En extérieur, je fais de la photo de rue / urbaine /architecture et quelquefois des paysages. Je suis donc généralement assez "grand angle".

En intérieur, j'aime les portraits (photos de mes enfants, de ma famille, amis etc.) mais je suis souvent un peu trop long avec mon 50 f1.8, surtout pour des photos de plusieurs personnes.

Même s'il est très honnête pour un objectif de kit, la luminosité proposée par le 18-55 IS STM ne me convient pas, je me suis trouvé à plusieurs reprises obligé de monter beaucoup trop dans les ISO dans certaines situations (église ou intérieur sombre), ou d'utiliser mon 50mm, mais l'autofocus pas terrible et la focale trop long étaient un handicap. De plus je trouve le piqué du 18-55 pas mal mais j'aimerais avoir mieux.

Je songe donc au Sigma 17-50 f/2.8 stabilisé, sachant que le range me conviendrait, que l'ouverture constante serait un gros plus (il semble bon dès la pleine ouverture) pour mon usage et que je gagnerai en qualité d'image. Il est désormais quasiment au prix du Tamron et semble légèrement meilleur. J'aime les focales fixes mais le Sigma me permettrait de conserver une certaine polyvalence.

Je vais aussi m'acheter un flash externe pour combler mes besoins (c'est une autre histoire, un autre post ...).

Pouvez-vous me donner votre avis sur mon choix ? Vous semble t-il pertinent par rapport à mon utilisation et mes besoins ? Aurais-je un vrai gain qualitatif en effectuant ce changement ?

Merci pour vos retours !