Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur votre forum de discussion et ai lu avec beaucoup d'intérêt une partie des discussions déjà menées sur l'objectif 70-300L (Je ne peux que vous féliciter pour les photos professionnelles que vous mettez sur le site).

Je me demande néanmoins si je pourrais m'habituer au poids de cet objectif que je compte utiliser en extérieur pour des portraits, des paysages, du sport comme le tennis, des animaux. Je suis habitué à utiliser depuis une dizaine d'années un 70-300, malheureusement dépassé (1ère version IS USM non L). 1050 g ce n'est pas rien et le 17-55 de 670g dont je dispose, me paraît déjà lourd (même si mon appareil Eos550D fait moins de 600g).

L'alternative du 70-200 f4 is (760 g) me fait hésiter, car il me manquera la plage 200-300, que certains remettent en question la qualité des photos avec l'extender 1,4 et surtout que le prix de l'objectif et de l'extender dépasse de plus de 300 € le 70-300.

L'un de vous a t-il déjà hésité à prendre le 70-300L en raison de son poids ?

Merci déjà de vos commentaires avisés