Changer mon 17-70 Sigma en 15-85 Canon ?

[canon-passion]

Merci de l'info Oli-62 :
Tamron 10-24 + Tamron 28-75 f2.8.
Très bons rapports qualité/prix.

On a quand même une bonne différence avec le Canon 17-55 2,8 ?

très bonne qualité optique chez Tamron par contre l'AF est lent et pas de stabilisation ce qui rend bien service.

Attention au mythe des optiques qui se suivent et se complètent (10/24 - 24/105 - 100/400) bien souvent on est dans les plages intermédiaires (20/30 - 80/120) et cela impose de changer fréquemment d'optique.

j'ai eu cette triplette je suis bien vite revenu à une situation avec plus de plages qui se chevauchaient (17/35 f/2.8 - 24/105 f/4 70/200)

[Oli-62]

très bonne qualité optique chez Tamron par contre l'AF est lent et pas de stabilisation ce qui rend bien service.

Pour mon usage perso, l'AF ne me gêne pas. Idem pour la stabilisation, à ces focales là je m'en passe.

[maximadmax]

Concernant Tamron, à la limite je prendrais peut-être le 10-24.
L'avez-vous essayé ?

@Fredo_45 : merci pour es conseils d'occas' .... je vais essayer de trouver dans le coin.

[canon-passion]

Pour mon usage perso, l'AF ne me gêne pas. Idem pour la stabilisation, à ces focales là je m'en passe.

Ca c'est parce que tu ne fais pas de photos à main levée dans une église à 3200 ISO à f/2.8 et au 1/8ème, parce que là, tu apprécie vraiment l'IS!

[Oli-62]

Ca c'est parce que tu ne fais pas de photos à main levée dans une église à 3200 ISO à f/2.8 et au 1/8ème, parce que là, tu apprécie vraiment l'IS!

Au 1/8ème, je comprends !