en ce qui me concerne, cet objectif n'est qu'un argument publicitaire face à la concurrence : il s'agit de mettre sur le marché un kit à 800 euros comprenant un boitier reflex numérique et un objectif, pour concurencer Nikon avec son D70 lui aussi avec un 18-55. Seulement le boitier canon revenant plus cher, canon rogne sur la qualité de l'optique du kit.

En ce qui me concerne, j'ai le kit Canon depuis le mois de janvier et l'appareil est parti 2 fois déjà en réparation. J'incrimine surtout l'objectif, mais il se peut qu'il y ait aussi la focalisation du boitier (voir sur ce site les différents posts qui en parlent)

J'ai eu pas plus tard que vendredi dernier le chef du service après vente canon à paris qui m'expliquait que sur cet objectif (qu'il qualifie lui-même de vulgaire caillou), les lentilles étaient montées sur du plastique et non pas du métal, et que le jeu que je peux constater sur mon 18-55 (2 mm angulaire) sur la bague de mise au point est 'normal'. Non pas que ce soit construit comme ça mais qu'on ne peut pas obtenir mieux... Et c'est sans compter le point dur quand on s'approche du 18 mm. Le SAV Canon est rempli de ces objectifs pourris, que nombre de personnes renvoient pour réglage alors qu'il n'y a rien d'autre à faire que de le remplacer par un véritable objectif.

Je suis bien content que certains d'entre vous soient capables de tirer de très jolies images de cette association 350D + 18-55 mais j'en suis incapable, et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Pourtant, cette semaine j'ai eu entre les mains un nikon D70 avec un objectif similaire et toutes les photos étaient nettes. Je veux bien ne pas être un pro, loin de là, mais de là à dire que toutes mes photos sont floues par ma faute sur le canon, je ne suis pas d'accord !

Bref, vous l'avez compris, je pense que l'appareil lui-même est bien mais que l'objectif 18-55 du kit ne mérite pas qu'on le garde. Pour plus de détails, je vous posterai des images expliquant mes problèmes.