Changer 350D pour 550D ou changer les objectifs?

[Jul2gif]

Bonjour à tous,

Je possède un 350D avec 2 zooms Sigma, 18-50 F3.5-5.6 DC et 55-200 F4-5.6 DC.
Je me pose plusieurs questions :
Vaut-il mieux changer mes objectifs ou mon boitier pour un 550D ?
Si je change de boitier, l'achat avec le zoom EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS est-il justifié par rapport au boitier nu?
Je ne peux pour des raisons financières changer le boitier + les objectifs (de qualité) en même temps
Merci pour vos conseils

[Fredo_45]

Change les optiques ... C'est la ou tu auras un gain véritable

[Jul2gif]

Merci pour la réponse, maintenant il me reste à trouver le bon objectif)

[rem22]

Ben tout dépend de tes besoins pour les objectifs...MAis les 18-55is et 55-250is forment un couple bien sympa chez canon pour pas trop cher. Plus haut en gamme, tu as le 17-50 f/2.8 de tamron qui n'est pas mauvais du tout, et le 70-200L reste pour moi la référence dans les téléobjectifs à zoom. Les 17-40L, 17-55 f/2.8, 24-70L et 24-105L restent de fabuleux objectifs, à des prix tout aussi fabuleux, mais voilà la qualité en même temps. Le 28-75 f/2.8 chez tamron est très sympa aussi, pour pas très cher, faut juste l'accompagner d'un ultra grand angle car 28mm sur aps-c ça réduit pas mal le champs, c'est parfois genant si on a pas plus court.

[ggbecool]

C'est clair que tu as plus a gagner à changer les optiques plutot que le boitier.
Si tu changes de boitier, tu gagneras en fonctionnalité, ergonomie, montée en ISO mais en gardant tes objectifs actuels tu risques fort d'être décu car la 550D sera un peu plus exigeant en qualité d'objos.
Il faut garder en tête l'adage du photographe: "les boitiers passent, les objectifs restent"

Si tu désires rester dans les mêmes ranges actuel, tu as alors le choix avec le 17-55 f2.8 IS USM de Canon, le 17-50 f2.8 VC ou non de Tamron et le Canon 70-200 f4 IS ou non, voir le f2.8 si tu as le budget.
Rien qu'avec ces objos, tu verras une différence tout de suite.

[browning]

il faut voir de quoi tu as le plus besoin.

qu'aimerais tu voir s'amélirer dans tes photos?
le piqué? une meilleure montée iso? un meilleur AF?

tout tu vas me dire.
mais que penses tu qui te limite le plus?

quels sont tes besoins? tu shootes du sport, en sale en intérieur, du paysage, du portrait?

ensuite, où en es tu dans la photo?
crois tu que techniquement tu peux sortir de belles photo?
si tu as quelque chose à reprocher à tes photos, crois tu que c'est le matos en cause?

changer le boitier ou l'objo si tu ne maitrises pas correctement, cela ne pourra t'apporter que de la déception.

un option qui pique moins cache certaines choses.
du bon matos est parfois plus difficile à dompter.

sors nous des photos pour voir où tu en es.

shootes tu en raw?
sors tu du mode tout auto?

je ne réponds pas à ta question, je te mets sur le chemin pour TE décider.
il est difficile de choisir pour quelqu'un qu'on ne connait pas.

je pourrais te répondre en 2 lignes et t'envoyer directe acheter un boitier ou un objo.
mais à quoi bon.
ça serait du compulsif plus que du raisonnable

[jvella]

C'est clair que tu as plus a gagner à changer les optiques plutot que le boitier.
Si tu changes de boitier, tu gagneras en fonctionnalité, ergonomie, montée en ISO mais en gardant tes objectifs actuels tu risques fort d'être décu car la 550D sera un peu plus exigeant en qualité d'objos.
Il faut garder en tête l'adage du photographe: "les boitiers passent, les objectifs restent"

Si tu désires rester dans les mêmes ranges actuel, tu as alors le choix avec le 17-55 f2.8 IS USM de Canon, le 17-50 f2.8 VC ou non de Tamron et le Canon 70-200 f4 IS ou non, voir le f2.8 si tu as le budget.
Rien qu'avec ces objos, tu verras une différence tout de suite.

+1
Pour ma part, j'ai un 400D et je me suis posé la même question il y a un an : meilleurs objos ou 7D ?
J'ai opté pour les objos : 70-200 F2,8 L USM / 50 F1,8 II et 100 F2,8 macro USM. (en occas' car le neuf reste cher sur des optiques de cette trempe, excepté le 50mm, pas cher et très bon au demeurant)
Depuis c'est le jour et la nuit !! Le fait est qu'il faut s'adapter aux meilleures optiques car elles pardonnent moins. Elles permettent aussi de progresser et être plus rigoureux.

Donc je pense que tu devrais acquérir de belles optiques puis changer ton boitier en dernier lieu pour qu'il tire le meilleur parti des objos.
Surtout que les derniers boitiers exigent le meilleur en qualité optique.
Ceci dit, je suis totalement en accord avec "browning" sur la nécessité de pointer les besoins.
En espérant t'avoir modestement aidé...
Salut

[ptitfafa31]

idem que toi et j'ai finalement gardé le 350D pour prendre un tamron 28-75 f2.8 ... et whaou ... c'est bô ..; en complement de mon Sigma 10-22 ! ca le fait ... Le but étant de prendre un 50D d'ici 1 an ou 2 ... le truc est de voir est ce que tu va au bout des limites du 350 ? les 18mp du 550 sont exigeant en objectifs ... la video te tente .. dur dur ... essayer et comparer semble etre le mieux ...

[pipil]

Salut tout le monde,

j'apporte un peu de sel dans les épinards

Au tout début j'avais un 400D avec le sigma 17-70 que je m'étais acheté. Il faisait de belles photos mais ce n'était pas encore ce que j'attendais point de vue de la qualité de l'image etc. Pourtant je maîtrise très bien mon boîtier, la question venait à se poser : changer mon boiter devenu trop obsolète ou changer mon objectif?

D'un point de vue personnel, je me disais : Vu le prix des objectifs et la décote au fil des années, ça valait plus la peine de changer un objectif qu'un boîtier.

Après de long moment passé sur le forum, je voulais un téléobjectif et j'ai choisi LE 70-200 F4 IS et là dès les premières photos c'était juste un seul mot : " OUAHHH !!! "
J'étais convaincu qu'il valait mieux changer les optiques. Et depuis ce w-e, je me suis acheté le fameux 17-55 IS 2.8 et là la claque aussi. Les images sont trop belles sans même avoir fait une retouche photo ! tout ça sur un 400D qui a 3ans. Je changerai certainement de boîtier quand le mien aura rendu l’âme.

Pour conclure, il vaut mieux investir dans de bonnes optiques que de changer de boîtier.

Puis comme j'ai lu quelque part sur le forum et c'est vrai :

Il vaut mieux une personne mal voyante avec des lunettes de qualités , qu'une personne bien voyante avec des lunettes troubles! (CQFD)

[Jul2gif]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses,

Il est évident qu'il faut que je change mes optiques.
Pour répondre à vos questions, à l'usage je me suis rendu compte que j'utilisais à 80% mon 18-50.
Browning, je recherche en premier lieu le piqué, puis la montée en iso pour la capacité à faire des photos de nuit. 70% de mes prises de vue sont des paysages (mer, campagne et urbain), pour le reste je fait des images graphiques, des portraits et quelques macros. Enfin je shoote en raw pour retravailler les photos les plus interressantes et j'utilise principalement les modes priorité vitesse ou diaphramme. Enfin je me suis toujours senti à l'aise dans l'utilisation du zoom. Pour terminer je dirais que l'ojectif que je vais acheter devra supporter le futur 550D ou autre que je finirai par acheter plus tard.