changements dans mon parc!

[dom400]

merci pour vos conseils,
je viens d'analyser mes exifs (MERCI Panoramix )
le 17-40 n'est peut être pas la bonne alternative
et le 24-105 ne me tente pas plus que ça...

Si tu faisais parfois des portraits avec ton 17-55mm regarde à nouveau tes exifs...

Si oui, analyse à quelle focale et fais la conversion avec un 5D qui gèrent bien le bruit, qui as l'IS, pour comprendre pourquoi certains sont tentés par le 24-105...

[mark44]

merci pour ton intervention dom400
je pense comprendre pourquoi tu me dis ça
quand je sais que je vais faire principalement du portrait, je montais le 50
ou alors le 70-200, lorsque j'ai du recul, je me cale à 200 2.8/4 et à moi le jolie bokeh (ça, ça devrait tout déchirer avec le 5d )
bien sur je fais aussi du portrait avec le 17-55, et comme tu t'y attends sans doute
je me cale à 55 (pour éviter de trop déformer les perspectives sur les visages) entre 2.8 et 4...
voici d'où vient mon intérêt pour le 85!

et voici mon utilisation du 17-55 : 1205 shoot (38%)

369 shoots à 17
307 à 55
et une pointe de 70 à 28mm
le reste étant répartit à proximité de 17 et 55 même en essayant de ne pas utiliser les zoom à leurs valeurs extrêmes, je n'y arrive pas vraiment, m'enfin, celui ci pardonne pas mal de choses!

mais ce n'était pas le cas de mon 17-85 : malgré la grosse disto à 17
sur 440 shoot (13.9%) : 156 à 17mm et 73 à 85mm
avec un 3ème max de 54 shoot entre 30 et 35mm...

si ça peut vous aider à m'aider...:rudolph:

[oihanamarie]

Je reste persuadé que le 24 105 ferait ton bonheur même s'il n'ouvre à 4 car avec le grand format je pense que tu n'auras pas de différence entre une ouverture à 2.8 sur le petit format et une ouverture à 4 sur le grand (à même focale bien sûr) sans parler qu'à 105 mm, le bokeh doit être sympa même à 4.0