Changement d'objectifs justifié ou pas ?

[xavyeah]

et au niveau d'une ouverture à 2.8, pourquoi ne pas se tourner vers sigma ou tamron en 70-200 ?

[michel_p]

et au niveau d'une ouverture à 2.8, pourquoi ne pas se tourner vers sigma ou tamron en 700-200 ?

700-200? Je connais pas?!

Pourquoi pas mais avec les nouveautés Canon, les anciens modèles arrivent en nombres sur le marché et ce à des prix souvent très intéressant.... Personnellement j'ai eu le mien pour vraiment pas cher... La question Tamron ne se posait même plus! Le 70-200mm f2.8 L avec ou sans IS, c'est juste un cailloux ex-ce-ptio-nnel-eu!

J'en rajoute une petite couche? Allez! Bon ben des fois il m'arrive quand même de le regretter mon 55-250! Pour les raisons précitées (faible encombrement, discrétion, efficacité) et également parce que vu son prix je paranoïais moins pour ce qui était des risques de le trimbaler à l'arrache... Mais je ne regrette pas du tout l'achat du 70-200, de l'eau et du vin!!! (du bon vin hein!)

Mais quel enfoiré je fais moi!