Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: changement d'objectif, bonne idée ?
-
28/09/2015, 06h46 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Nord
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS et 55-250 IS
changement d'objectif, bonne idée ?
Bonjour tout le monde,
Cela fait depuis qqs années que j'ai mon 500d et 2 objectifs ( 18-55 is et 55-250 is).
Et aujourd'hui, j'avoue que j'en ai marre de devoir changer les objectifs selon les photos que je veux faire.
Jai donc pensé à me faire offrir par le Papa Noël un objectif 18-200.
Est ce que c'est une bonne idee ?J
-
28/09/2015, 06h58 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Non. Vends tout et prends un bridge ou un compact qui seront pratiquement aussi bons, ça te coûtera moins cher et ce sera nettement moins encombrant!
-
28/09/2015, 08h45 #3geo18Guest
Comprends pas qu’après s’être équipé d'un reflex on pose ce genre de question.
Manque d'information surement.
Effectivement un bridge te comblera.
Notre ami Brice en vends un super dans les PA.
-
28/09/2015, 08h59 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il y a un excellent bridge dans les petites annonces.
Il est possible que vous trouviez plus de plaisir avec cet appareil qu'avec un réflex et il vous coûtera moins cher qu'un 18-200
PS: battu par geo18
-
28/09/2015, 09h38 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pas une bonne idée le 18-200.
Par contre tu peux envisager le 18-135 en remplacement du 18-55, et tu gardes le 55-250. Cela te fera un bon recouvrement de focale.
-
28/09/2015, 11h08 #6
-
28/09/2015, 13h59 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Nord
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS et 55-250 IS
Merci pour vos réponses,
Je ne compte pas revendre mon reflex ,je l'adore moi.
En fait, c'est surtout lorsque je fais une visite au zoo ... selon les espèces, certains animaux sont proches et d'autres sont loin.
A force de changer les objectifs, j'ai peur de les abîmer. Je prends des precautions ...
Vous faites comment dans des cas comme celui là ?
-
28/09/2015, 14h19 #8
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 710
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Pas tellement le choix en fait.
3 possibilités :
- Avoir un zoom à tout faire, genre 18-200 (ou 18-270 chez Tamron), mais effectivement la question du bridge se pose
- Ne prendre qu'un objectif pour ne pas changer et accepter l'idée qu'on ne prendra pas toutes les photos, mais qu'un certain type
- Prendre tous ses objectifs et accepter d'en changer.
L'idée du 18-135 pour couvrir plus de plage commune n'est pas farfelue du tout.
-
28/09/2015, 14h42 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour.
Il y a aussi une autre solution :
- acheter un 2ème reflex et, il y en a de pas chers, pour y visser une des 2 optiques.
C'est ce que je fais parfois avec mes 3 optiques préférées (17-40 / 24-105 et 100-400) que je monte soit sur 5D II soit sur 5D.
Je reconnais que parfois c'est encombrant, mais cela évite de multiplier le changement d'optiques lorsque nécessaire.
-
28/09/2015, 16h35 #10geo18Guest
Pour un zoo, un 70-200 couvre tout.
Alors un 55-250....
Après quand tu rentres dans un endroit fermé, tu changes.
Si cette petite manipulation te gène, alors, comme les papys fatigués, usés par le travail et l'age, c'est bridge.
-
28/09/2015, 20h01 #11
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 589
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Je ne sort plus qu'avec un objectif, soit le 24, soit le 70-200, et je ne m'en porte que mieux.
Et tant pis pour les photos que je ne fais pas, j'ai déjà bien assez de boulot comme ça!
-
28/09/2015, 20h41 #12
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
tu vas au zoo tout les jours ?
-
28/09/2015, 22h23 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 40
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Oula, vous etes mechants!
J'ai eu un 18-270 pendant des annees, j'en ai sorti de tres belles photos, faut pas deconner!
Maintenant que je tourne avec 3 fixes en casi-permanances (et qq optiques manuelles genre M42), je me suis pose plusieurs fois la question de prendre un 28-300VC pour certains cas.
Bon, apres, il est vrai qu'il faut apprendre a faire avec plusieurs objectifs, et se resoudre a "louper" des prises. Apres, une fois qu'on y est habitue, on ne les voit meme plus (le cerveau est concentre a cadrer au 135, au 35, au 20..).
Au zoo, effectivement, avec le 55-250 tu dervais largement avoir de quoi faire. A toi de montrer ta creativite pour ramener des fichiers originaux
-
26/10/2015, 00h24 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Nord
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS et 55-250 IS
Merci à tous de m'avoir répondu.
En vous lisant, je m'aperçois que le matériel que j'ai me convient bien.
Je ne le sors pas non plus tous jours et 90 % du temps, c'est mon 18-55 sur mon boîtier.
Je me posais surtout la question d'achat de cet objectif car, lorsque j'utilise un objectif, je pense toujours que je pourrai faire une "meilleure" photo avec l'autre.
Au zoo, par exemple, j'adore prendre l'animal dans son environnement mais egalement une partie de lui (les grosses pattes du lion ou la jolie langue bleuté de la giraffe ... par exemple). Du coup, c'est un peu complexe ... sans compter les enfants qui s' enervent car je n'avance pas.
-
27/10/2015, 17h44 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 24 f/2.8 IS, bonne idee ?
Par GSXF dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2014, 22h03 -
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Par CriNoS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/07/2014, 14h37 -
EF 24-70 f/4 IS, bonne idée ?
Par Sonic_Phy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/10/2013, 11h38 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 09h23 -
bonne idée ce retouche-moi
Par bwalckie dans le forum Retouchez-moiRéponses: 7Dernier message: 25/04/2008, 17h28