Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre Avatar de antonin42
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    saint just saint rambert (42)
    Âge
    46
    Messages
    171
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    50mm f1.8+70-200 L F/4 USM+17-70 sigma 2.8-4 contemporary

    Par défaut changement 70-200F4 L USM contre SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM

    bonjour,
    possédant actuellement un 7D et un canon 70-200 F4 L USM, je voudrais éventuellement passer au SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM ou au pire le canon en F4 mais IS.
    que pensez vous de la comparaison entre le canon et le sigma?
    je shoot du portrait et de la photo de sport automobile
    merci de vos conseils


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    54
    Messages
    30 030
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tu gagnera rien a passer sur le sigma, passe sur le tamron VC c'est plus qualiteux.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    56
    Messages
    6 495
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    En effet pour le tamron, quand au f/4 is je ne vois vraiment pas la rentabilité de la chose.

  4. #4
    Membre Avatar de antonin42
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    saint just saint rambert (42)
    Âge
    46
    Messages
    171
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    50mm f1.8+70-200 L F/4 USM+17-70 sigma 2.8-4 contemporary

    Par défaut

    bon vais essayer de vendre mon canon 70-200

  5. #5
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    56
    Messages
    8 249
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pourquoi ne pas garder le 70-200 et prendre un 85 F1,8 ou un 50 f 1,4

  6. #6
    Membre Avatar de Kalmar*
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    33
    Messages
    1 975
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    28 - 85

    Par défaut

    Et pourquoi pas le 70-200 f/2.8L ? ...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    56
    Messages
    6 495
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Pourquoi ne pas garder le 70-200 et prendre un 85 F1,8 ou un 50 f 1,4
    Le 50 n'est pas en concurrence avec un 70-200/2.8, le 85 si mais dédié portrait, le 70-200/2.8 permet de faire tout, en sport de rajouter des tc, le 1.4 sans soucis, le 2 en dépannage.

    Et pourquoi pas le 70-200 f/2.8L ? ...
    Rapport qualité prix supérieur pour le tamron pour moi.

  8. #8
    Membre Avatar de Duckie
    Inscription
    avril 2014
    Localisation
    94
    Âge
    32
    Messages
    95
    Boîtier
    5d mk III + 550D
    Objectif(s)
    Samyang 12mm f/2,Canon 16-35 f/2.8, 50 f/1.8, Tamron 24-70 f/2.8, Sigma 70-200 OS HSM

    Par défaut

    J'ai le sigma. Très bon, mais la stab m'a lâché. Un peu les boules pour le coup.
    Avec le recul, j'aurais pris le tamron, oui.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    41
    Messages
    704
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    le sigma minterressais beaucoup avant que je me prenne un 70 200 f4L. J'ai lu plein de trucs, jai failli prendre le Sigma apres avoir vu sur Paris dans une boutique photos (qui vends a distances aussi ) car son prix avoisiner les 600€ neuf. Apres chez Sigma ya toujours le risque du front/back focus. Le poids est horrifiant aussi au vu du 70 200 F4L. Beaucoup de test sle donne bon mais a f4/f8 a ouverture = le canon est devant.
    Apres tant qua partir sur du 2.8 vise le tamron tres bon et une vrai garantie de 5ans...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Paris
    Messages
    154
    Boîtier
    550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    En effet pour le tamron, quand au f/4 is je ne vois vraiment pas la rentabilité de la chose.
    Bonsoir
    Si on compare le poids du 4 par rapport à celui du 2.8 (le prix aussi) et quand on regarde le résultat on comprend mieux la rentabilité. J'ai essayé le 2.8 IS version 1 et franchement le 4 IS n'a pas à rougir. A peine ouverture il est parfait.
    Après de nuit ou encore en intérieur par faible luminosité je comprends cet avis mais la montée en iso des nouveaux boîtiers compense cette éventuelle lacune.
    Bref depuis que j'ai le 4 IS il ne m'est jamais venu l'idée de le changer pour une version 2.8 dans le cadre de mon utilisation.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    47
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Par défaut

    Citation Envoyé par antonin42 Voir le message
    bonjour,
    possédant actuellement un 7D et un canon 70-200 F4 L USM, je voudrais éventuellement passer au SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM ou au pire le canon en F4 mais IS.
    que pensez vous de la comparaison entre le canon et le sigma?
    je shoot du portrait et de la photo de sport automobile
    merci de vos conseils
    Portrait -> plutôt grande ouverture
    Sport Auto -> Autofocus réactif

    Bref c'est vers un 70-200 f2.8 Canon que tu te diriges (pour le portrait: en basse lumière ou pas ?). Ou alors un 50mm f/1.4 en plus du 70-200 f4. Ou 135 f/2 si un fixe ne te fait pas peur... Bref l'embarras du choix

    Bonnes reflexions,

    Titi

  12. #12
    Membre Avatar de AG-Photographie
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Lyon
    Âge
    35
    Messages
    334
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II

    Par défaut

    J'ai eu le sigma pendant un week-end, acheté le samedi et ramené le lundi à la boutique.
    La qualité d'image est excellente, très proche du 2.8 is II (que je possède depuis) mais l'AF m'a joué quelques tours étranges et n'était pas aussi réactif qu'espéré, la comparaison avec le Canon est à peine possible (je n'ai quasiment jamais réussi à le mettre en défaut).

    Si tu veux du 2.8, oriente toi sur le Tamron, de conception beaucoup plus récente il est beaucoup plus performant a priori.

    Pour ton usage le 2.8 non is est envisageable, il faudra juste chopper le coup de main pour les filés pour les sports mécanique. Pour le reste, tu peux jouer avec des vitesses élevées pour compenser.

    Par contre le 70-200 is (quelque soit la marque), il faut des bras de bucheron pour l'utiliser en portrait ou faire des shootings qui ne durent pas trop longtemps.
    J'ai pris un 85mm 1.8 pour cet usage, c'est plus léger et agréable à utiliser. En APSC ton 50 est équivalent.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    56
    Messages
    6 495
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Si on compare le poids du 4 par rapport à celui du 2.8
    Ici c'est passer d'un f/4 non Is a un f/4 Is ............cher que pour la stab, autant changer d'optique complétement

    mais la montée en iso des nouveaux boîtiers compense cette éventuelle lacune.
    Non, que ce soit pour la précision et la réactivité de l'AF et bien sur pour le rendu.


    Quand au poids et bien on s'habitue a tout, y compris a un 1D avec une optique lourde a tres lourde.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Changement Tamron 17-50 F2.8 (VC) pour Sigma 17-50 F2.8... ?
    Par DB. dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 29/03/2014, 11h39
  2. sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
    Par olivier28 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/01/2010, 21h49
  3. Canon 70/200F4 L USM ou SIGMA 70/200 f2.8 DG
    Par mdupeuble dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/11/2008, 14h27
  4. changement lentille SIGMA
    Par mickey89 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/08/2007, 21h07
  5. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 17h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com