Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
			
		Vue hybride
- 
	01/11/2014, 10h40 #1Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Ici c'est passer d'un f/4 non Is a un f/4 Is ............cher que pour la stab, autant changer d'optique complétementSi on compare le poids du 4 par rapport à celui du 2.8 Ici c'est passer d'un f/4 non Is a un f/4 Is ............cher que pour la stab, autant changer d'optique complétementSi on compare le poids du 4 par rapport à celui du 2.8
 
 Non, que ce soit pour la précision et la réactivité de l'AF et bien sur pour le rendu.mais la montée en iso des nouveaux boîtiers compense cette éventuelle lacune.
 
 
 Quand au poids et bien on s'habitue a tout, y compris a un 1D avec une optique lourde a tres lourde.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Changement Tamron 17-50 F2.8 (VC) pour Sigma 17-50 F2.8... ?Par DB. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 29/03/2014, 12h39
- 
  sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleurPar olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49
- 
  Canon 70/200F4 L USM ou SIGMA 70/200 f2.8 DGPar mdupeuble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/11/2008, 15h27
- 
  changement lentille SIGMAPar mickey89 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 16/08/2007, 22h07
- 
  Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12



 
			



 
					
					
					
					
				