Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
29/10/2014, 11h20 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le 50 n'est pas en concurrence avec un 70-200/2.8, le 85 si mais dédié portrait, le 70-200/2.8 permet de faire tout, en sport de rajouter des tc, le 1.4 sans soucis, le 2 en dépannage.Pourquoi ne pas garder le 70-200 et prendre un 85 F1,8 ou un 50 f 1,4
Rapport qualité prix supérieur pour le tamron pour moi.Et pourquoi pas le 70-200 f/2.8L ? ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement Tamron 17-50 F2.8 (VC) pour Sigma 17-50 F2.8... ?
Par DB. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 29/03/2014, 12h39 -
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49 -
Canon 70/200F4 L USM ou SIGMA 70/200 f2.8 DG
Par mdupeuble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/11/2008, 15h27 -
changement lentille SIGMA
Par mickey89 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 16/08/2007, 22h07 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





