Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Champignons!!
-
05/03/2019, 18h16 #1
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Foix
- Âge
- 39
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 100D, 6D mark II
- Objectif(s)
- EF 40 mm 2.8 stm / Tamron SP 90 mm f/2,8 / Tamron 15-30 F2.8 / Tamron 150-600 G2
Champignons!!
Bonsoir a toutes et a tous,
Pour les pousseurs de 150-600 G2 Tamron je vous invite a contrôler vos lentilles internes avec une lampes pour détecter la présence de champignon (non il ne se mange pas celas).
Mon 150-600 était contaminé surement dut a un problème avant sont achat, j'ai eu la confirmation de la part du magasin ou je l'ai acheté que d'autres objectifs de ce modèles était touchés et un grand merci a eux pour leurs réactivités.
J'ai remonté l'infos chez Tamron France qui ne ont eu du mal a me croire donc je leur est envoyé des photos résultat échange standard pour moi chez mon revendeur.
Pour infos j'ai eu la même mésaventure sur un 90 MACRO de la même marque, soit je manque de chance soit il y a un problème dans la chaîne de revente/stockage.
les photos de nos amies les mycoses
https://goopics.net/i/ogNk7
https://goopics.net/i/2qKJe
-
05/03/2019, 18h24 #2
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Embêtant !
Mais bel effet graphique !
Ok je sors.
-
05/03/2019, 19h03 #3
-
05/03/2019, 19h55 #4
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Foix
- Âge
- 39
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 100D, 6D mark II
- Objectif(s)
- EF 40 mm 2.8 stm / Tamron SP 90 mm f/2,8 / Tamron 15-30 F2.8 / Tamron 150-600 G2
Des champis en moins de 7 jours dans les deux cas.... je pense que je ne suis pas en cause. Puis ils ont reconnus avoir des soucis avec d'autres objos dans leurs stock.
-
05/03/2019, 20h17 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Sans être parano , je viens de contrôler mes 3 G2 RAS tout est parfait pour moi. En espèrent que cela reste assez marginal, désolé pour toi mais tout fini bien!!!
A+patc45 bonne soirée.
-
05/03/2019, 20h33 #6
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Foix
- Âge
- 39
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 100D, 6D mark II
- Objectif(s)
- EF 40 mm 2.8 stm / Tamron SP 90 mm f/2,8 / Tamron 15-30 F2.8 / Tamron 150-600 G2
je pense que c'est pas de chance mais il me semble juste de prévenir tout le monde au cas où. en tout cas cool que les tien sont safe!
-
05/03/2019, 20h46 #7
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Je suppose que ce n'est quand même pas un problème très fréquent. Il me semble que si c'était le cas, tous les sites matériel et/ou photo feraient une mauvaise pub à tamron.
En partant de ce principe, la malchance d'avoir des champis sur un objectif tamron est très faible.
En continuant le raisonnement, la malchance d'avoir des champis sur deux objectifs est donc infime.
En résumé, soit tu est vraiment extrêmement malchanceux, soit comme le suggère Geo18, il y a un souci avec le stockage chez toi.
-
05/03/2019, 21h32 #8
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Foix
- Âge
- 39
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 100D, 6D mark II
- Objectif(s)
- EF 40 mm 2.8 stm / Tamron SP 90 mm f/2,8 / Tamron 15-30 F2.8 / Tamron 150-600 G2
le 150 n'a pas quitter le boitier de la semaine... et pour le stockage j'ai 10 cailloux stocker au ensemble. pour le macro l'atteinte du champi était tellement importante que c’était impossible que toute la lentille soit recouverte en moins de 3 jours (acheter le vendredi et champi détectais le dimanche sur toute la surface la lentille interne) et pour le 150 je m'ensuit servis pendant une semaine non stop donc pas une fois mit au rangement... alors je pense vraiment être malchanceux et la j'y crois pour le coût.
Mon armoire de stockage est a 20° avec une hygrométrie de 35 à 45% je vais quand même pas acheter un dry cabinet pour stocker mon matos, je serai sous les tropicale je comprendrais mais en France!
-
06/03/2019, 08h58 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Si ça peut te consoler (ça m’étonnerait) : https://www.eos-numerique.com/forums...ignons-184018/
-
06/03/2019, 09h49 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Il y a trois ans, en hiver, je suis allé faire des photos dans un pub bondé, surchauffé, il y avait une retransmission de match.
Je suis resté deux heures puis ressorti en ayant mis l'ensemble dans le sac.
Le lendemain, j'avais un départ de champignons.
Traitement aux UV, pas de prolifération depuis.
-
06/03/2019, 12h20 #11
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Foix
- Âge
- 39
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 100D, 6D mark II
- Objectif(s)
- EF 40 mm 2.8 stm / Tamron SP 90 mm f/2,8 / Tamron 15-30 F2.8 / Tamron 150-600 G2
je vais redoubler de vigilance.... en tous cas merci pour les infos.
-
24/03/2019, 18h15 #12
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Geo 18 "Traitement aux UV, pas de prolifération depuis."
Tu peux détailler ?
-
28/03/2019, 15h54 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'était en octobre 2011, le temps passe vite, je croyais que c'était 3 ans .
Voila la salle retransmission d'une coupe de rugby, perdue
https://www.dropbox.com/s/wwcvk9jjgv..._4596.JPG?dl=0
Les champignons sont resté mais plus d'augmentation après ce traitement.
J'ai utilisé un ensemble à bronzer de quatre tubes.
Temps d'insolation 2 heures dans une piece sombre l'objectif posé sur une vitre au dessus les tubes.
-
29/03/2019, 19h40 #14
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
"l'objectif posé sur une vitre"
Pourquoi sur une vitre? Posé sur une table ça marche pas ? ;-)
-
29/03/2019, 19h53 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'est un bloc avec quatre tube mis à plat, les tubes vers le haut.
Je pose une vitre dessus et l'objectf dessus la vitre, mais effectivement tu peux faire autrement.
Le tout étant que les UV passent par l'objectif, si c'est une lampe, attention à la tenir un peu éloignée pour la chaleur
Attention aux yeux, les Uv sont dangereux, il faut mieux quitter la pièce et laisser faire.
-
29/03/2019, 20h04 #16
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
"J'ai utilisé un ensemble à bronzer de quatre tubes."
C'est des UVB ou UVA ?
Avec la "vitre" tu te prives des UVB, car le verre les absorbent. Il faut une dose en UVA 700 fois plus importante que d'UVB pour tuer une même proportion de cellules. Bon si ça à marcher c'est l'essentiel ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] champignons
Par 6ri.l dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 03/11/2014, 20h07 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Champignons
Par SOQUETTEUX dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 10/02/2014, 23h23 -
Champignons
Par bwalckie dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 22/10/2013, 21h24 -
Champignons!
Par grimi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 11/12/2011, 10h26 -
Champignons
Par Bruno67 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/10/2009, 21h14