Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: performance du 100 macro IS ?
-
14/11/2014, 15h40 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Saint Hilaire de Brethmas
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24/70
performance du 100 macro IS ?
Bonjour,
je travaille avec le100macro IS et un 5Dm3 et aimerais résoudre le problème suivant: comment faire pour avoir une image nette au premier plan et aussi en profondeur de champ sachant que celle ci est au maxi 32, il doit bien avoir un matheux qui a résolu le problème!!
Cordialement
-
14/11/2014, 15h55 #2
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Ici
- Messages
- 194
- Boîtier
- plus de rouge
- Objectif(s)
- partir
La profondeur de champ est fonction de la focale, de l'ouverture et de la distance. Il n'y a donc qu'un seul paramètre sur lequel tu peux jouer ...
Bon après, on peut aussi regarder la dimension des cercles de confusion et réouvrir le débat ff/apsc.
-
14/11/2014, 15h56 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Tu fermes à f/32 ou tu es à 32 cm du sujet?
-
14/11/2014, 15h57 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
En numérique, il n'est pas conseillé de dépasser f16, ensuite diffraction...
-
14/11/2014, 16h03 #5
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
bjsi tu veux avoir une profondeur de champ maximum sur sujet fixe appareil sur pied mise au point manuelle tu fais une serie de photos avec des reglages de mise au point different du plus pres au plu loin et tu traites l'ensemble des photos ds le logiciel gratuit combine zp
ds le logiciel en anglais tu procedes ainsi new_selectionner les images_ouvrir
align and balance uss frames quick go puis align.........;;frames thorough go puis pyramid weighted average go puis cliquer shrink expandactiverect adroite de go
puis cliquer sur save mettre qualite sur 100 puis cliquer sur la croix enht a droite puis question did you wish cliquer non perso j'utilise ce procede en macro
et meme en paysage je regle mon ouverture a 8
-
14/11/2014, 17h16 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 41
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
il te reste le Focus stacking
Focus stacking ? Wikipédia
-
14/11/2014, 17h32 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Il se murmurerait même dans certains fofos d'EOS Num qu'il existerait un obscur atelier perdu dans les méandres du site à ce sujet : Atelier Focus Stacking
f:32... hum. Tenté une fois, depuis, la bague est soudée à f:16 max.
-
14/11/2014, 18h14 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Saint Hilaire de Brethmas
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24/70
merci pour vos réponses, en fait je fais deux photos en une dans la même prise, le sujet principal est dans une boule et la profondeur de champ me donne le contexte!, suis-je clair ?
je connais mal le fonctionnement de ce forum et ne trouve pas comment joindre une photo!
-
14/11/2014, 23h11 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Sinon, il y a hélicon focus comme soft. Ca fonctionne du feu de dieu.
-
15/11/2014, 07h12 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Je ne comprends pas trop ton pb de 'contexte'.
2 tofs pour avoir un objet entièrement net, c'est déjà du stacking. On peut en faire sans banc micrométrique et même à main levée pour des objets assez gros (en rafale avec le 6D, coudes au sol, j'ai poussé jusqu'à 11 tirs). Après, c'est une question de traitement.
Si tu as un trépied, tu peux utiliser Magic Lantern pour faire du travail plus fin.
-
15/11/2014, 14h16 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour poster une photo, tu trouvera la réponse dans la liste des "trucs" à gauche de la page d'accueil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Performance d'un objectif
Par aliocha dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 27/11/2011, 11h22 -
Performance carte memoire ??
Par guillermovilas dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 14/01/2010, 21h15 -
Performance d'AF
Par gekko18 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 11/01/2010, 10h50 -
Performance du Tamron 28-75 f/2,8 XR Di?
Par Nej dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/12/2008, 19h42 -
Performance des 70-300
Par Waladze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 15/11/2008, 09h31