Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
26/11/2007, 14h23 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pas seulement : les habitués des cadrages 70-200 en argentique retrouvent les repères d'un 80-240 alors qu'un 70-200 sur APS-C cadre comme un 110-320mm. Or, 70-80mm en photo sont un pivot traditionnel. Pourquoi, je ne sais pas, mais il mérite d'être remis en question c'est sûr. Si tu regardes l'offre des fabricants, que trouve-t-on ? A part le 17-70, le 17-85, tous s'arrêtent vers 50mm ou commencent après 24mm, et reprennent vers 70mm. Or, un APS-C produit un décalage des angles sur tous les objos qu'on y monte.
Je trouve que cet objo bouche un trou 50-70mm (25-18 degrés) assez pratique, et en f2.8. Il concurrence, en mieux, les 55-2x0 cheap de Canon, Sigma et Tamron lesquels ouvrent à f4 et moins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2007, 08h53 -
Comparatif SIGMA 18-50 F2.8 et TAMRON 17-50 F2.8
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2006, 21h54 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 13h54 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 19h57