Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 56

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci à toi, Rabbitblues, c'est gentil de répondre. Peut-tu m'en dire plus sur ce verre de visée eg-s ? connais pas? Ca aide tout d même?
    Pour en revenir à ma décision -grâce à vous- de modifier mon parc photo actuel, j'ai à vous demander -encore une fois...votre avis!
    Revendant mon 450D, mon 18x200, mon 50 1.4 et mon 100-400L..il va me rester (en achetant un 5d ou un 5d2 ..)
    Le 60 D avec le 70 200 L et le 17 55 2.8 qui me contente bien!
    Le 5D qui aurait (pour le moment) le 50 Zeiss auquel je pourrai ajouter à l'occasion le 70 200L (focale de 70 pour portraits)
    Est-ce suffisant?
    PS j'ai vu des propositions (pour le 5D) avec un 17x40 et un 28x80 ..est-ce utile? Lequel est le mieux, au cas ou...?
    Merci de vos commentaires.

  2. #2
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    44
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Merci à toi, Rabbitblues, c'est gentil de répondre. Peut-tu m'en dire plus sur ce verre de visée eg-s ? connais pas? Ca aide tout d même?
    Pour en revenir à ma décision -grâce à vous- de modifier mon parc photo actuel, j'ai à vous demander -encore une fois...votre avis!
    Revendant mon 450D, mon 18x200, mon 50 1.4 et mon 100-400L..il va me rester (en achetant un 5d ou un 5d2 ..)
    Le 60 D avec le 70 200 L et le 17 55 2.8 qui me contente bien!
    Le 5D qui aurait (pour le moment) le 50 Zeiss auquel je pourrai ajouter à l'occasion le 70 200L (focale de 70 pour portraits)
    Est-ce suffisant?
    PS j'ai vu des propositions (pour le 5D) avec un 17x40 et un 28x80 ..est-ce utile? Lequel est le mieux, au cas ou...?
    Merci de vos commentaires.
    Le 17-40 est un UGA abordable pour FF mais ce n'est évidemment pas le meilleur. Le 16-35 II est un peu mieux (mais beaucoup plus cher aussi), lui-même étant moins bon que les bonnes focales fixes type L ou Zeiss. Ceci écrit, le 17-40 n'est pas si mal.

    Sinon, tu peux à mon avis aussi revendre ton 17-55 et prendre en échange au choix un 17-40 f/4, un Tamron 28-75 f/2,8 (voire un 24-105, un 24-70 ou un 16-35 II mais plus chers pour le coup) ou encore une focale fixe (sur FF, les fixes lumineux sont vraiment intéressants). Par exemple, un 24 mm est un bon complément à une focale de 50 mm. Le Sigma 24 f/1,8 est un très bon rapport qualité/prix. Pour avoir mieux, il faut se tourner vers le 24 L II, le 24 TSE ou encore les Zeiss 21 ou 25 mm.

    Bon, ce sont des idées, il y a pas mal de configurations possibles...

    Surtout que tout peut évoluer si tu arrives à économiser par la suite pour monter en gamme. Tu ne perdras quasiment pas d'argent si tu optes pour des achats d'occasion.


    Citation Envoyé par klyc Voir le message
    Il y a un truc que je comprends pas. Tu as deux boitiers, 5 objos, tu as décidé vouloir acheter une focale fixe manuelle à 1200 euros, en hésitant entre deux focales qui n'ont rien à voir, et tu demandes l'avis des gens sur ce que tu as besoin comme objectifs ou si un 17-40 est utile ?

    Ca me parait juste surréaliste.
    Je pense juste qu'HERALD est juste terriblement tenté par l'aventure Zeiss... Du coup, il a du cogiter et comprendre après lecture de nos messages qu'il vaut mieux opter pour un FF pour exploiter correctement les objectifs de cette marque.

    Alors oui, il est hésitant mais bon, il faut avouer qu'il n'est pas toujours simple de reconsidérer son matériel dans les grandes largeurs.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le Zeiss Makro Planar 50mm f/2... des avis?
    Par Vynz100 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 37
    Dernier message: 17/09/2014, 12h30
  2. Premier essai du Zeiss Makro Planar...
    Par Vynz100 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 15
    Dernier message: 17/02/2012, 09h08
  3. Abandon Tamron 28-75 pour Carl Zeiss 1.4 ou Canon 1.4
    Par antoine-b dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 29
    Dernier message: 28/04/2011, 22h58
  4. Objectifs Carl Zeiss en monture Canon
    Par 7Daddict dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/03/2010, 11h42
  5. objectif Carl Zeiss
    Par bracket dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 02/08/2006, 11h44

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com