Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Caracteriser l'IS
Mode arborescent
-
03/02/2010, 15h14 #11Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Mon soucis c'est que c'est pas tres scientifique comme approche
juste empirique
, et pour ma part si les tests sont fait a la main j'aurais un enorme doute sur les resultats que ce soit en valeur absolue et en relatif. Le biais du facteur humain reste toujours, et doit toujours etre elimine au plus vite.
En plus si je me souviens bien sur chasseur d'image on a une courbe genre courbe de 3dB ce qui ne me semble pas forcement etre issu d'une methode empirique (ou alors truandage de courbe, pas bien) avec la decision sur le nombre de stops est fixe a 75% (de quoi je ne sais plus)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'IS du EF 24-105 f/4L IS USM
Par Cézane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 11h49 -
300 F 4 : bruit de l'IS
Par laurent777 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/04/2008, 14h42 -
Durée de vie de l'IS
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/12/2007, 09h50 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 22h03






