Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Caracteriser l'IS
Mode arborescent
-
03/02/2010, 13h58 #10Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On a 2 mesures opérateur-dépendant. Quand on mesure la différence entre ces 2 mesures, le facteur humain disparait plus puisque c'est le même dans les 2 cas ! Ensuite, comme le tremblement peut être plus important sur un cliché que sur un autre, on fait la moyenne.
Le mec qui tremble au point de ne pouvoir pas shooter en dessous de 1/200 à 100mm pourra descendre à 1/50 (soit un gain de 2 vitesses). Un mec qui peut shooter à 1/50 pourra shooter à 1/12s (2 vitesses aussi) avec le même objo. Et c'est bien pour ça qu'on parle de "gain en vitesse" (donc relatif par rapport à sans IS) et pas en "temps de pose" (genre grâce à l'IS, on peut poser 1/50s). Les tireurs d'élite pourront poser beaucoup plus longtemps encore !
Raisonnement par l'absurde : si la donnée est pertinente uniquement pour le mec qui teste, quelle serait l'utilité de la publier et d'en faire une caractéristique majeure de l'objectif en question ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'IS du EF 24-105 f/4L IS USM
Par Cézane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 11h49 -
300 F 4 : bruit de l'IS
Par laurent777 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/04/2008, 14h42 -
Durée de vie de l'IS
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/12/2007, 09h50 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 22h03





