Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Capteur APS-C et 70-200 f/4 L IS usm
-
10/08/2010, 16h14 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 50
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Capteur APS-C et 70-200 f/4 L IS usm
Bonjour,
Que pensez vous des appareils de type APS-C comme mon 550 D et cet objectif?. Sans parler de l'utilité que l'on peut faire avec.
Est ce raisonnable, intéressant, l'achat vaut -il le coup même si c'est pas pour faire du full format, y t-il une perte de qualité qui argumenterai l'achat d'un autre objectif?.
Merci à vous pour vos commentaires, bonne journée:thumbup:.
-
10/08/2010, 16h35 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 6D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS L | 70-200 F4 L | 50 1.8 II | 100 2.8 IS L
On en parle souvent, mais ces objectifs (les 70-200 Canon) sont merveilleux, et certains disent même que sur APS-C, en ne prenant que le meilleur (le cœur de la meule ), c'est presque mieux que sur FF.
A acheter les yeux fermés, avec un seul risque, l'addiction au "L".
Emmanuel
-
10/08/2010, 18h22 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Si tu t'amuses a regarder les profils de pas mal de membres ici, on retrouve bcp de 70-200 L sur des APS-C.
Partant de ce constat, je pense que tt le monde qui a fait ce choix en est satisfait et dont j'en fait partie: 50D + 70-200 f4 L = super !
Un 70-200 L sur un APS-C donne de superbes résultats alors pourquoi s'en priver ?
-
10/08/2010, 18h34 #4
-
10/08/2010, 20h38 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
10/08/2010, 21h00 #6
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 46
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Le Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM ??
-
10/08/2010, 21h13 #7
-
10/08/2010, 22h33 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 50
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Oui aucun.......... hormis la gamme 70-200 de chez canon.
Je vais me laisser tenter par cet objectif, l'investissement devra se faire dans tous les cas dans un avenir proche, autant profiter de l'offre d'Audiophil.
Puis avec le tamron, j'aurai une très bonne polyvalence avec ces deux objectifs.
Merci à vous pour vos précieux conseils et point de vue.
A bientôt.
-
11/08/2010, 00h49 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Par expérience, mes choix ont été les suivants :
- 400D et 17-50 f2.8 Tamron pour commencer ... tu peux vite voir la ressemblance avec ta situation
- graduellement, je me suis équipé avec d'autres objectifs et dans cet ordre : 85mm 1.8 (ramené, usage moins fréquent), 70-200 f2.8, 50mm f1.4 (Takumar), 100 macro, 50mm f1.8, 24-105, 18-135IS ;
- sac, grip, CF, batteries, tête de trépied, etc. ont "pris" du budget.
- je viens de m'offrir un 7D, et prochains objectifs type 10-20 ou 100 macro IS ou encore le 85mm que j'ai bcp aimé.
Conclusion, je crois que pour commencer "APS-C+17-50" est très suffisant, quant à l'utilité des prochains objectifs, tout dépend de tes goûts.
Quand j'ai pris 17-50 puis 70-200 j'étais certain du match parfait ... ben non, pcq mes usages (sport en intérieur p.ex.) m'ont très vite révélé que la plage 40-100mm était plus utile que les plages "28mm et moins" et "150mm et +".
Donc j'ai dû budgéter le 24-105 qui était prévu avec un FF pcq coutant 30% moins cher en kit que seul.
Auj., le 24-105 est monté en std, le 70-200 et 100 macro restent mes préférés et le 17-50 est plus souvent dans le sac que sur le 400D.
-
13/08/2010, 10h01 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 50
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Hello la compagnie:clown:.
Je suis équipé à présent d'un 70-200 f4 L IS, j'ai profité de l'offre de notre partenaire.
La bête est impressionnante, toute grise, je m'en vais dans un parc animalier aujourd'hui et j'ai hâte de profiter de mon matos.
Le bundle complet ( bouchons, pare soleil, étui de rangement ) avec filtre UV offert, c'est la première fois que j'utilise une série L, ce qui m'a le plus impressionné c'est le faites que l'optique ne sorte pas lors du choix de bague au niveau de la focale ( erf j'ai du mal la ).
Le pare soleil est monstrueux, l'optique est très voyant, pas mal les choix d'IS de niveau 1 ou 2, comme la distance MAP 1.2 ou 3 mètres, vraiment du bon matos.
Plus qu'a..............
Bonne journée à vous tous, aujourd'hui le soleil est sortis en alsace
-
13/08/2010, 10h13 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
Très bon choix.
Parmi les 70/200 abordables (je mets à part le 70/200 f2.8 L IS II qui est très très haut en prix et très très haut en qualité) c'est celui qui pique le plus.
-
21/08/2010, 14h28 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 450D, EOS 500N
- Objectif(s)
- 17-55 IS F2.8, 70-200 IS F4, 400 F5.6 L, 100 macro non IS et d'autres bricoles
Le problème du 70-200 c'est que 200mm c'est un peu court, avec un capteur aps-c tu gommes ce principal défaut c'est tout vu.
Après l'autofocus hyper réactif, la mise au point debrayable, le fait que l'objo reste dans le fut, (l'IS 2 modes), ce devient dur de passer à un autre objo
-
21/08/2010, 15h44 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 249
- Boîtier
- 450D + BG-E5 + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC
-
21/08/2010, 16h27 #14
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- LOUVIERS
- Âge
- 51
- Messages
- 16
- Boîtier
- 40D puis 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 L / 300 F4 L / 70-200 F4 L IS / 24-105 F4 L IS
Que du bonheur cet objo avec mon 40D, les yeux fermés pour l'achat
-
21/08/2010, 16h41 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nancy, France
- Âge
- 48
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 F1.4, EF 24-70 F2.8L, EF 135F2L
il est impressionnant cet objectif, ça pique même à PO et je suis bluffé par l'IS qui permet des photos très nette à 1/50 à 200mm.
-
21/08/2010, 16h42 #16
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Un zoom, c'est pas un objectif ?
On m'aurait mentit ?
Je pense que tu voulais dire objectif à focale fixe
De plus ta réponse ne correspond pas a la question de Julio_grr:
Cite-moi un seul objectif non canon qui soit meilleur que le 70-200 f4 L IS pour la même plage de focale ?
Moi je réponds Tamron ou Sigma 70-200 mais aucun n'arrive en effet a égaler le Canon
-
21/08/2010, 17h29 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 249
- Boîtier
- 450D + BG-E5 + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC
Un zoom est un objectif, une focale fixe est aussi un objectif ...
s'il sagit de trouver des objectifs meilleurs que le 70-200 f4 IS on en trouve mais se sont des focales fixes et non pas des zooms (et comparer une focale fixe a un zoom c'est pas toujour equitable)
Apres je suis d'accord un zoom 70-200 meilleur que le 70-200 f4 IS y en a un seul c'est le f2.8 IS II by canon (qui coute le double)
Je reconnais que tamron et sigma n'offre pas la meme qualité d'image ... mais a budjet egale ils offre une ouverture plus grande (qui a son utilité en portrait par exemple) ... et puis au fond c'est pas parce qu'ils sont en dessous de l'excellence que se sont des cul de bouteilles
-
06/09/2010, 14h09 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Tout ça pour dire qu'au départ titoustef doutait de la qualité d'un 70-200 F4 L IS sur un 550D... Il peut foncer sans problème.
-
09/09/2010, 23h54 #19
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Ben moi je suis justement entrain de me casser la tête à savoir si: 70-200 f4 L is usm, ou le sigma à 2.8.
un canon qui n'a plus rien à prouver ou un sigma pas nul non plus mais plus rapide...
-
10/09/2010, 03h33 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 50
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle différence d'un petit capteur par rapport à un grand capteur ?
Par Dje dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 08/04/2010, 11h21 -
Insérer un capteur de T°C au dos du capteur CMOS? (astrophoto)
Par kévin07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2010, 18h30 -
où est le capteur ?.....
Par Numérix dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 15Dernier message: 18/07/2008, 14h40 -
40D, capteur ??!!
Par ed71 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 88Dernier message: 22/04/2008, 09h18 -
PDC et capteur
Par EricS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 14/04/2008, 01h58