Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Canon100-400 IS USM ou 300mm F4L IS+TC1.4
Mode arborescent
-
07/04/2008, 07h53 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Vous êtes en train de me faire changer d'avis ! C'est pas évident... C'est vrai que pour des sports meca, je risque d'être un peu "court" à 200. Un 100-400 est largement plus polyvalent qu'un 200 + extender.
Reste à savoir s'il est assez rapide pour shooter en extérieur à 1/400 ou 1/640 à f6.3.
En ce qui concerne l'IS, il parait être de 1ere génération. Qu'elle est exactement la différence avec les IS plus récent ?
MatroDernière modification par matro79 ; 07/04/2008 à 07h58.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 17h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 19/04/2006, 22h19 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51