Canon100-400 IS USM ou 300mm F4L IS+TC1.4

[matro79]

Bonjour à tous,

je suis aussi en plein dilemme car je vais certainement investir pour d'ici la fin du mois. Je possède un 400D et un 24-105L-IS.

Je m'orientais d'abord sur un 100-400. Puis il semble que cet objo n'est pas au top : il faut fermer à f8 pour obtenir un bon piqué (surtout à 400) et il semble que sa construction date un peu.

Je m'orientais ensuite vers un 300L-IS mais j'ai un peu peur du manque de souplesse d'une focale fixe.

Je pense (toujours dans le même budget) plutôt partir sur un 70-200 avec un extender 1.4x.

Reste un dernier choix : f4 L-IS ou f2.8 L
Pour ma part je m'oriente plutôt vers le premier, toutes vos remarques sont les bienvenus !
Pour info, mon utilisation est assez polyvalente, je souhaite aussi faire des photos de Karting et sport Meca.
Je risque d'être trop court à 280 ? Le piqué reste correct avec l'extender ?

Merci de vos conseils.

Matro

[Tinours]

Avec ta derniere configuration tu es loin de ce que tu souhaitais au debut.
Le 100-400 est tres bien quoi qu'on en dise. je l'utilise quotidiennement sur 350 et 40D et bien qu'un manque de punch est à noter à 400 5.6 il est bon des 6.3 mais ce qui fait la force de cet objo c'est ça polyvalence.
concernant le 70-200 + ext, la focale ne se compare pas et tant qu'a faire Si c'est pour y monter un ext. table sur le 200 2.8 certe pas is et datant un peu mais vraiment mieux..