Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Reno62 Voir le message
    Bonjour,

    Pour la saison des meetings aériens 08, je prévois d'investir dans un Canon 100-400 pour le 400D. Après avoir parcouru quelques sites et forums (notamment le test sur EOS-Numérique), il s'avérerait que cet objectif ne soit pas au top pour le 400D. Qu'en pensez vous ?

    je dirais plutôt que ce n'est pas le genre d'objectif à monter sur n'importe quoi

    les objectifs L sont souvent desservis par des boîtiers qui ne sont pas à la hauteur pour les recdeevoir, d'où ces rumeurs de loterie en achetant un L et en le montant sur un boîtier qui soit s'y associe bien ou mal.

    un objectif L ne saurait faire de miracle avec un boîtier d'entrée de gamme aux tolérances de construction moins serrées (réduction de coût de production oblige)

  2. #2
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Pour info, silver_dot, quels objectifs recommandes-tu sur les EOS d'entrée de gamme?

    Georges

  3. #3
    Membre Avatar de dragon
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    73
    Messages
    371
    Boîtier
    CANON EOS 7 D
    Objectif(s)
    EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Par défaut

    Bonjour,

    En meeting, la distance et la taille des avions varient sans cesse, une focale fixe n'est donc pas vraiment adaptée.

    Sur le papier, le 100-400 semble idéal, mais tout le monde n'en dit pas que du bien.

    Le 70-200 IS f4, avec le convertisseur x1,4 est un bon compromis,
    l'AF est conservé, et on obtient le même cadrage qu'avec un 280 mm

    Amicalement, Pascal
    Dernière modification par dragon ; 06/04/2008 à 17h36.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
    Par volcan 63 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 30
    Dernier message: 06/11/2008, 17h09
  2. CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
    Par Galinette dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 05/10/2007, 21h53
  3. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 08h42
  4. EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
    Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 28
    Dernier message: 19/04/2006, 22h19
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 09h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com