Affichage des résultats 41 à 44 sur 44
-
29/07/2022, 23h25 #41
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
Dernière modification par JPDIA ; 29/07/2022 à 23h31. Motif: bug de connexion
-
29/07/2022, 23h25 #42
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
S'il n'est pas trop tard, voici mon retour sur le 100-400 V1.
-
29/07/2022, 23h27 #43
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
S'il n'est pas trop tard, voici mon retour sur le 100-400 V1.
Le mien est une troisième main qui date de la fin des années 90 (je crois 1999 version avec bouton O/I pour le stabilisateur)... les L de Canon c'est du costaud et je pense que les proprios avant en ont pris grand soin
Le système à pompe on s'y fait.
Le système de réglage de la souplesse de la pompe est vraiment top on peut bloquer le zoom à la focale désirée, c'est un truc à prendre mais redoutable je trouve, quand elle marche....
l'AF est vraiment efficace l'USM et silencieux à souhait
La stabilisation est vieille et bruyante et avec des gros clac de temps en temps (comme sur mon 70-200F4IS) et sûrement dépassée par tous les zooms sur le marché actuellement, au delà de 1/2000 je la coupe souvent.
Il est relativement léger 1,4kg et en billebaude jouable.
Le piqué est à vérifier, sur mon exemplaire cela convient à mes exigences, surtout au prix de 350€ auquel je l'ai trouvé noël 2018 ( voir la galerie https://www.flickr.com/photos/153766471@N05) cela laisse rêveur aujourd'hui.
Le 50D a le système de micro réglages indispensables pour obtenir le meilleur de cet objectif.
Tant que j'ai des réflex je le garde, en espérant qu'il me fasse encore de longues années. Si je retrouve du cash ce sera pour un R avec 100-500 RF ou 100-400 EF V2 (si le RF est introuvable en occase)
Après Tamron offre de bien belles optiques à tester sur le terrain avec les critères qui vous sont les plus essentiels piqué/AF/stabilisation/poids/... un zoom reste un compromis...
En espérant que vous trouviez votre bonheur à un prix raisonnable.
-
30/07/2022, 09h17 #44
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
À ce prix là fallait pas hésiter
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de surf sous exposées, je ne suis pas sûr d'avoir fait le meilleur choix.
Par bd.azerty dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 19/06/2018, 15h54 -
Boitier et version LR minimal à avoir
Par Fredo_45 dans le forum LightroomRéponses: 0Dernier message: 12/12/2016, 18h28 -
[Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS II] je suis sur de l'avoir rangé là
Par f!l dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 12/06/2013, 22h08 -
Je suis content d'avoir de tes nouvelles ....
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2011, 21h26 -
Un Canon s'est fait avoir...
Par Fléo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 21/12/2008, 18h48