Bonsoir Phi19, SMASHY et ishoot.
Si je reste sur ce fameux 100-400 V1, Est-ce que je fais une erreur dramatique? J'en piste un sur LBC, mais à 1000€. Le vendeur écrit "Zoom 100/400 Lens EF Canon 1:4,5/5,6 comme neuf très peu servi en dessous de la cote, facture dispo+sacoche, filtre et pare soleil". Sur les photos le matériel a l'air impeccable.
Ce qui m'interpelle est que le vendeur dit que 1000€ est en-dessous de la cote, alors que jean-mi dit , dans cette discussion, "100/400 V1 état moyen cote chasseur d'image 400€ , exceptionnel 600€ , normal 500€".
Le vendeur n'et pas très loin de chez moi, je peux aller voir pour me rendre compte (surtout que maintenant j'en ai eu un, vraiment pas terrible, entre les mains et que je l'ai très brièvement exploré, manuel compris, ce qui m'a poussé à ouvrir cette discussion)
Pour la macro de fleurs je me contenterai pour l'instant d'un EFS 17-85 que j'avais dans un lot en achetant le 50D début avril 2022, le tout dans un état neuf (Shutter Counter:1677) pour une misère.
Evidemment ça ne permet pas, en principe, de faire les très belles images de Jean-mi "Ophrys abeille" publiées aujourd'hui. J'ai pris ce sujet récemment dans mon jardin et ça me convient, pour l'instant, pour répertorier la biodiversité dans mon environnement.
Alors que dire, que faire? Merci pour vos conseils.