Canon versus Sigma 300 f:2.8

[volcan 63]

tu l' as dit toi meme ,c' est une question de budget . J' ai un 120-300 f2,8 en sigma donc le zoom non pas le fixe et je me regale , il est vraiment superbe . Maintenant le 300 f2,8 de chez canon , ça doit etre le pied dans pas mal de domaine , mais il est a un tarif elevé .... donc c' est selon tes finances .

Maintenant au point de vue l' adaptation des sigma sur les boitiers canons , j' ai un 400mm f5,6 qui doit avoir un peu plus de 15 ans , il s' adapte bien sur mon 350D , par contre je le reconnais il commence a etre a bout de souffle , alors qu' un canon serait surement en meilleur etat , mais quand meme par rapport a mon vieil objectif les sigmas recents sont de bonne constructions quand meme .

sur ce a+ a tous

[F8DDE]

Merci à tous pour vos réponses. D'un coté il y a le stabilisateur de l'autre pas.
En plus le but est de l'utiliser aussi avec un doubleur réguliérement.
Pour le budget je peux me l'accorder mais comme je suis amateur, ce n'est pas ma priorité. Je vais regarder du coté de l'occasion on ne sait jamais, une bonne affaire peu toujours trainer.

Amicalement
JC