Oui, mais le budget pour ces objectifs n'est pas vraiment le même qu'un 75-300 ou qu'un 90-300.

Bon, déjà, Spartiate , les objectifs que tu cites dans ton premier message, tu les oublie. Ce sont des objectifs d'entrée de gamme, à peine moyens sur argentique, alors ca sera vraiment pas top sur un capteur numérique.
Dans cette gamme de prix, il faut se tourner vers des objectifs plus récents comme le Canon 55-250Is qui est pas mauvais du tout, ou bien le Sigma 70-300 APo Macro DG. On tourne autour de 300€ de budget, voire moins d'occase.

Pour un peu plus cher, tu peut trouver le Canon 70-300 IS USM (à partir de 350-400€ d'occase et un peu plus de 500e neuf): très bonne qualité, mais une construction un peu moins bon que les L.

Encore un poil plus cher (à partir de 450-500€ d'occase et entre 600-700€ neuf): le 70-200 f/4L Canon.
Un bijou niveau qualité optique et construction.

On trouve ensuite le 120-400 OS Sigma vers 750€: pas mauvais du tout en qualité optique

Au dessus, on trouve les Canon 70-200 f/4L version stabilisé: excellent et le 70-200 f/2.8L: très bon également. (environ 1000€ neuf)
A ce prix, on trouve également le Canon 100-400 L IS USM: objectif très polyvalent et pas mauvais du tout, mais il faut l'apprivoiser: poids, système à pompe, longueur...