Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon ou Sigma
-
05/02/2011, 13h01 #1Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon: 18-200; 24-105L, f4; 70-200 f2.8 is; 50mm f1.4; Sigma 10mm
Canon ou Sigma
Bonjour,
j'ai un Sigma 18-200 depuis plus de 2 ans et j'en suis super content (polyvalence)...
Mais voilà que de plus en plus souvent, j'ai l'erreur 01.... communication défectueuse entre boîtier et objetcif.... nettoyer les contacts...
Ce que j'ai déjà fait (Kontakt 60, nettoyant contacts)..... Mais ce n'est visiblement pas LA solution!
Je pense (et j'espère) que c'est l'objectif en cause (c'est une panne irrégulière....j'ai testé avec un autre objectif - Sigma 10mm j'adoooorrrreeee- et n'ai pas eu ce message d'erreur... mais comme c'est irrégilier... difficile à confirmer).
Donc, si je dois changer d'objectif, ce serait à nouveau un 18-200..
Mais il existe en Canon et en Sigma (un peu moins cher).....
Quelqu'un a un avis? aisni qu'une explication de son avis?
Merci
ps: c'est assez urgent! prochain défilé semaine prochaine
Merci
yves
Picasa Web Albums - yves molitor
-
05/02/2011, 13h36 #2Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pourquoi un objectif "généraliste" de la sorte sur un 40D?
-
05/02/2011, 13h56 #3Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Sans vouloir critiquer, la qualité des photos sur ton Picasa est assez quelconque avec un 40D, ça manque de piqué et de profondeur de champ, tu utilises tout le temps un flash... Tu devrais faire l'acquisition d'un objectif plus lumineux, quitte à perdre en range (genre 24-105L)!
-
05/02/2011, 14h04 #4Membre
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Salut,je te conseille plutôt le Canon qui est stabilisé. Mais as tu vraiment besoin d'un objectif avec une telle plage de focale pour faire des défilés ?
Envoyé par movyca
-
05/02/2011, 22h23 #5Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon: 18-200; 24-105L, f4; 70-200 f2.8 is; 50mm f1.4; Sigma 10mm
Quelques réponses/questions:
pourquoi pas un objectif généraliste sur un 40d?
oui, j'utilise du 18 au 200 :-) (et aussi un 10mm)
profondeur de champ: c'est voulu
flash: pour obtenir les 'vraies' couleurs (c'est moins artistique, je sais) et je pourrais encore donner pas mal d'argument à pourquoi au flash...
+ sur Picasa, la "résolution" est très très très réduites (les images ne font que quelque K au lieux de 4 à 5M (sans la signature) d'origine
Et quant au seul point 'technique' entre les 2... le Sigma est aussi stabilisé.
J'ai été au magasin ... Sigma bien moins cher (et en plus, le pare-soleil est dans le prix; en supplément chez Canon).. mais le Canon est un peu plus lumineux.
Merci à vous
-
06/02/2011, 11h38 #6Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Canon sans aucun doute!!!!!!!!
j'ai un Canon 70-200/2.5 IS version 1...
Je ne vendrai jamais!!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma DG APO EX HSM 70-200 mm f/2.8 II ou Canon 70-200L f/4 non IS?
Par Mr Dude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/01/2011, 20h53 -
canon 70-200 f4 ou sigma 70_200 f2.8?
Par querido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 04/11/2004, 19h03
